Inteligencia artificial en las prácticas pedagógicas de los docentes en instituciones educativas de Lima 2026

Artificial Intelligence in teachers' pedagogical practices in educational institutions in Lima, 2026

Contenido principal del artículo

Autores/as

La integración de la inteligencia artificial (IA) en la educación enfrenta desafíos formativos, éticos e institucionales. Este estudio analiza cómo la conciencia ética y social, la alfabetización pedagógica en IA y su presencia en la vida cotidiana influyen en las prácticas pedagógicas de docentes de secundaria en Lima, 2026. Se empleó un enfoque cuantitativo, no experimental y transversal con una muestra intencional de 40 docentes. Los instrumentos validados midieron ambas variables mediante escalas categorizadas. Los resultados indican que más del 45 % de los docentes presentan niveles escasos en alfabetización pedagógica en IA y conciencia ética. La regresión lineal muestra que la alfabetización pedagógica en IA predice significativamente la calidad de las prácticas pedagógicas (β = 0.54, p < 0.001). La IA en la vida cotidiana no tiene impacto directo sin mediación pedagógica. Se concluye que la formación docente debe priorizar la integración crítica y pedagógica de la IA, más allá del uso instrumental.

The integration of artificial intelligence (AI) in education faces pedagogical, ethical, and institutional challenges. This study examines how teachers’ ethical and social awareness, AI pedagogical literacy, and everyday AI use influence their pedagogical practices in Lima secondary schools in 2026. A quantitative, non-experimental, cross-sectional design included an intentional sample of 40 teachers. Validated instruments measured both constructs using categorized scales. Findings show over 45 % of teachers exhibit low levels in AI pedagogical literacy and ethical awareness. Linear regression reveals AI pedagogical literacy significantly predicts pedagogical practice quality (β = 0.54, p < 0.001). Everyday AI exposure does not translate into educational improvement without explicit pedagogical mediation. The study concludes that teacher training must emphasize critical, curriculum-aligned AI integration rather than technical proficiency alone. Ethical reflection and instructional design competence emerge as essential pillars for meaningful AI adoption in classrooms, aligning with Sustainable Development Goal 4 and national educational innovation policies.

Detalles del artículo

Cómo citar
Chuqui Sulca , J. D. (2026). Inteligencia artificial en las prácticas pedagógicas de los docentes en instituciones educativas de Lima 2026. Revista Tribunal, 6(14), 756-767. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v6i14.356
Sección
Artículos de Investigación

Cómo citar

Chuqui Sulca , J. D. (2026). Inteligencia artificial en las prácticas pedagógicas de los docentes en instituciones educativas de Lima 2026. Revista Tribunal, 6(14), 756-767. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v6i14.356

Referencias

Arruda, E. P., and Arruda, D. P. (2024). Artificial intelligence for SDG 4 of the 2030 agenda: Transforming education to achieve quality, equality, and inclusion. Sustainable Economies, 2(2), 34-34. https://doi.org/10.62617/se.v2i2.34

Brinkerhoff, A. (2024). The Moral Virtue of Social Consciousness. J. Ethics & Soc. Phil., 29, 1. https://doi.org/10.26556/jesp.v29i1.3805

Cabellos, B., De Aldama, C., and Pozo, J. (2024). University teachers’ beliefs about the use of generative artificial intelligence for teaching and learning. Frontiers in Psychology, 15, 1468900. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1468900

Cabero-Almenara, J., Palacios-Rodríguez, A., Loaiza-Aguirre, M. I., and Del Rosario De Rivas-Manzano, M. (2024). Acceptance of Educational Artificial Intelligence by Teachers and Its Relationship with Some Variables and Pedagogical Beliefs. Education Sciences, 14(7), 740. https://doi.org/10.3390/educsci14070740

Elbrink, S. H., Elmer, S. L., Hawkins, M. H., and Osborne, R. H. (2024). Outcomes of co-designed communities of practice that support members to address public health issues. Health Promotion International, 39(4). https://doi.org/10.1093/heapro/daae080

Estrada-Araoz, E. G., Quispe-Aquise, J., Malaga-Yllpa, Y., Larico-Uchamaco, G. R., Pizarro-Osorio, G. R., Mendoza-Zuñiga, M., Velasquez-Bernal, A. C., Roque-Guizada, C. E., and Huamaní-Pérez, M. I. (2024). Role of artificial intelligence in education: Perspectives of Peruvian basic education teachers. Data & Metadata, 3, 325. https://doi.org/10.56294/dm2024325

Gulzar, Y., Eksili, N., Caylak, P. C., and Mir, M. S. (2023). Sustainability Consciousness Research Trends: A Bibliometric analysis. Sustainability, 15(24), 16773. https://doi.org/10.3390/su152416773

Jurado-Enríquez, E. L., Vargas-Prado, K. F., Ángeles, W. E. M., Norabuena, Ú. R. A., y Granados, T. G. V. (2025). Inteligencia artificial generativa en el proceso de enseñanza del docente universitario. European Public & Social Innovation Review, 10, 1–15. https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1612

Mamani Aquise, L. J. (2025). La Asociación Entre el Uso Pedagógico de Herramientas de Inteligencia Artificial y el Rendimiento Docente en la Institución Educativa “José Antonio Encinas” de Juliaca, Puno (Perú). Revista De Investigación En Ciencia Y Tecnología, 7(1), 69–73. https://doi.org/10.57166/riqchary.v7.n1.2025.137

Rodriguez, E. B. B. (2024). Docentes ante la inteligencia artificial en una universidad pública del norte del Perú. Educación, 33(64), 8–28. https://doi.org/10.18800/educacion.202401.m001

Sperling, K., Stenberg, C., McGrath, C., Åkerfeldt, A., Heintz, F., and Stenliden, L. (2024). In search of artificial intelligence (AI) literacy in teacher education: A scoping review. Computers and Education Open, 6, 100169. https://doi.org/10.1016/j.caeo.2024.100169

Tapullima-Mori, C., Mamani-Benito, O., Turpo-Chaparro, J. E., Olivas-Ugarte, L. O., y Carranza-Esteban, R. F. (2024). Inteligencia artificial en la educación universitaria: Revisión bibliométrica en Scopus y Web of Science. Revista Electrónica Educare, 28(S), 1–21. https://doi.org/10.15359/ree.28-s.18489

Tramallino, C. P., y Zeni, A. M. (2024). Avances y discusiones sobre el uso de inteligencia artificial (IA) en educación. Educación, 33(64), 29–54. https://doi.org/10.18800/educacion.202401.m002

Viberg, O., Cukurova, M., Feldman-Maggor, Y., Alexandron, G., Shirai, S., Kanemune, S., Wasson, B., Tømte, C., Spikol, D., Milrad, M., Coelho, R., and Kizilcec, R. F. (2024). What explains teachers’ trust in AI in education across six countries? International Journal of Artificial Intelligence in Education, 35(3), 1288–1316. https://doi.org/10.1007/s40593-024-00433-x

Villota, J. G. O., y Urbano, L. M. I. (2024). Impacto de práctica pedagógica e investigativa 2022-2 a 2023-2 en LEBP. Fedumar Pedagogí¬a Y Educación, 11(1), 51–64. https://doi.org/10.31948/fpe.v11i1.4264