Estado, democracia y convencionalidad para la tutela del derecho al ambiente sano y ecológicamente equilibrado
State, democracy and conventionality for the protection of the right to a healthy and ecologically balanced environmentContenido principal del artículo
El propósito de la investigación fue analizar las ventajas que ofrecería el Estado Ambiental, la Democracia Ambiental y el control de Convencionalidad para la tutela del derecho al ambiente sano y ecológicamente equilibrado en la región. El estudio corresponde al enfoque cualitativo, de tipo descriptivo; jurídicamente, correspondió a la investigación dogmática normativa. Se emplearon las técnicas del análisis documental y bibliográfica. El Estado Ambiental de Derecho con un marco normativo firme reconoce los derechos ambientales y exige su cumplimiento mediante mecanismos institucionales y judiciales efectivos. La Democracia Ambiental posibilita la participación ciudadana activa en la gestión y toma de decisiones con transparencia, inclusión social y acceso a la información. La convencionalidad asegura que las políticas y normativas de los Estados estén vinculados con estándares internacionales de derechos humanos y ambientales para una protección judicial efectiva.
The purpose of the research was to analyze the advantages offered by the Environmental State, Environmental Democracy and the control of Conventionality for the protection of the right to a healthy and ecologically balanced environment in the region. The study corresponds to the qualitative approach, of a descriptive type; legally, it corresponded to normative dogmatic research. Documentary and bibliographic analysis techniques were used. The Environmental Rule of Law with a firm normative framework recognizes environmental rights and demands their fulfillment through effective institutional and judicial mechanisms. Environmental Democracy enables active citizen participation in management and decision-making with transparency, social inclusion and access to information. Conventionality ensures that State policies and regulations are linked to international human rights and environmental standards for effective judicial protection.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
Referencias
Bárcena, A., Torres, V., y Muñoz, L. (2021). El Acuerdo de Escazú. Sobre Democracia Ambiental y su relación con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible (Primera ed). Editorial Universidad del Rosario. https://doi.org/10.12804/urosario9789587847567
Basterra, M. (2024). La evolución del derecho a un medioambiente sano. La regulación ambiental en la reforma de 1994 y en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Repositorio de La Pontificia Universidad Católica Argentina, 105–111. https://repositorio.uca.edu.ar/bitstream/123456789/18751/1/evolucion-medioambiente.pdf
Benavente, S. (2015). El derecho de acceso a la justicia ambiental. Sociedad Peruana de Derecho Ambiental. https://spda.org.pe/wp-content/uploads/2024/02/Cuaderno-3-justicia-ambiental.pdf
Castillo, S., D’Janon, M., y Ramírez, A. (2020). El control de convencionalidad y el diálogo judicial frente al medio ambiente como sujeto de protección y reparación. Cuestiones Constitucionales, 41, 397–428. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2019.41.13952
CIJUL (2013). El derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado como derech humano de tercera generación (p. 44). CIJUL. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r37832.pdf
Coronel, M., y Vásquez, D. (2022). Aplicación del control de convencionalidad en materia ambiental. Dominio de Las Ciencias Revista Científica, 8(2), 432–454. https://doi.org/10.23857/dc.v8i2.2763
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2006). Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. Sentencia de 26 de septiembre de 2006. (p. 77). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Caso del Pueblo indígena Kichwa de Sarayaku vs. Ecuador (p. 101). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_245_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2015). Control de Convencionalidad. Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No 7 (p. 25). https://www.aprodeh.org.pe/documentos/marco-normativo/legal/Control-de-Convencionalidad-Cuadernillo-de-Jurisprudencia-Corte-IDH.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2017). Opinión Consultiva OC-23/17. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_23_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2020). Caso Comunidades Indígenas miembros de la Asociación Lhaka Honkat (nuestra tierra) Vs. Argentina. Resumen oficial emitido por la Corte Interamericana. (p. 6). Corte IDH. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/resumen_400_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2023). Caso habitantes de la Oroya vs. Perú (p. 224). https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/6488464/5663914-sentencia-de-excepciones-preliminares-fondo-reparaciones-y-costas-de-fecha-27-de-noviembre-de-2023-version-oficial-de-la-pagina-web-de-la-corte-idh.pdf?v=1718654048
Costa, E. (2020). Columna: Evaluando la Democracia Ambiental en Chile. FIMA ONG. https://www.fima.cl/2020/10/13/columna-evaluando-la-democracia-ambiental-en-chile/
Gamboa, C. (2023). El derecho ambiental peruano y su adecuación al Acuerdo de Escazú y los principios del buen gobierno (Primera ed). Pontificia Universidad Católica del Perú. Instituto de la Naturaleza, Tierra y Energía. https://dar.org.pe/wp-content/uploads/2023/04/El-Derecho-Ambiental-Peruano-Version-Digital-2.pdf
Gamboa, C. (2024). Calistenia constitucional: una futura integración del Acuerdo de Escazú con el derecho constitucional peruano. Derecho PUCP. Revista de La Facultad de Derecho, 92, 9–54. https://doi.org/10.1016/j.esg.2024.100208
González, A. (2025). El control de convencionalidad no jurisdiccional en las recomendaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos: una tendencia al alza. Derecho PUCP. Revista de La Facultad de Derecho, 94, 253–295. https://doi.org/10.18800/derechopucp.202501.008
Grijalva, C., y Mayorga, E. (2025). Consulta previa y derechos territoriales desde el caso Garífuna Triunfo de la Cruz vs Honduras. Código Científico Revista de Investigación, 6(1), 1034–1056. https://doi.org/https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v6/n1/930
Hantke, M. (2023). Constitucionalismo ambiental en América Latina. Revista de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad San Sebastián (Chile), 29, 63–90. https://rduss.cl/index.php/ojs/article/view/40/37
Heileman, L. (2024). Democracia Ambiental. El Comercio. https://www.elcomercio.com/opinion/columna-leoheileman-democracia-ambiental-opinion.html
Ituarte, C., y Mares, R. (2024). Democracia ambiental: análisis de la interacción entre las innovaciones del Acuerdo de Escazú y el derecho económico de la UE. Earth System Governance. SciencieDirect, 21(100208), 1–13. https://doi.org/10.1016/j.esg.2024.100208
Jordano, J. (2007). La Administración en el Estado ambiental de Derecho. Revista de Administración Pública, 173, 101–141. https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/47783/29240
Kerguelén, E. (2017). Derechos humanos y el derecho a un ambiente sano. Derecho & Sociedad, 2(1), 27–40. https://doi.org/10.21897/ds.v1i2.991
Medina, C., y Maldonado, L. (2025). Principios del Derecho Ambiental en América Latina: Una revisión sistemática y su impacto jurídico-ambiental. Erevna Research Reports, 3(2), 1–13. https://doi.org/10.70171/sh185q91
MINAM (2023). Política Nacional del Ambiente 2030. Construyamos hoy el ambiente del mañana. In Ministerio del Ambiente. https://www.gob.pe/institucion/minam/campañas/2041-politica-nacional-del-ambiente
Miranda, J., y López, D. (2024). Naturaleza Jurídica y alcance del Control de la Convencionalidad en Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidiscilinar, 8(2), 1256–1276. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i2.10563
Mora, C., y Contreras, F. (2023). La protección jurídica de la democracia ambiental en el Perú: la urgencia de ratificar e implementar el acuerdo de Escazú. In Democracia ambiental en el Perú (Primera ed, pp. 11–34). Sociedad Peruana de Derecho Ambiental. https://spda.org.pe/wp-content/uploads/2023/10/Democracia-Ambiental-en-el-Peru-2023.pdf
Ortiz, I. (2025). Reflexiones sobre gestión y derecho ambiental en el Perú. Introducción al Dossier. Revista Kawsaypacha: Sociedad Y Medio Ambiente, 15, 1–9. https://doi.org/10.18800/kawsaypacha.202501.D000
Revuelta, B. (2022). La consolidación del derecho ambiental en México. Tendencias y desafíos. Derecho Global. Estudio Sobre Derecho y Justicia, VII(21), 111–136. https://doi.org/10.32870/dgedj.v7i21.369
Rodríguez, T. (2014). Derecho humano: un ambiente sano. Universita Ciencia, 3(6), 23–37. https://doi.org/10.5281/zenodo.7130587
Sagües, N. (2010). Obligaciones internacionales y control de convencionalidad. Estudios Constitucionales, 8(1), 117–136. https://doi.org/10.4067/s0718-52002010000100005
SPDA (2023). Democracia ambiental en el Perú (Primera ed). Sociedad Peruana de Derecho Ambiental. https://spda.org.pe/wp-content/uploads/2023/10/Democracia-Ambiental-en-el-Peru-2023.pdf
Vásquez, J., Álvarez, K., Llerén, G., Medina, H., Pinares, R., y Vílchez, S. (2024). Participación ciudadana y el acceso a la información para uso de los recursos naturales no renovables en el Perú. Justicia Ambiental. Revista Del Poder Judicial Del Perú Especializada En La Protección Del Ambiente, 4(6), 131–150. https://doi.org/10.35292/justiciaambiental.v4i6.993
Witker, J. (2021). Metodología de la Investigación Jurídica (Primera ed). Instituto de Investigaciones Juridicas UNAM. https://iuslatin.pe/wp-content/uploads/2022/11/Metodologia-de-la-investigacion-juridica.pdf
Yandún, C., Poaquiza, Á., León, E., y Montero, J. (2023). El conflicto legal y social producto de la Minería Ilegalenel CantónZaruma. Prometeo Conocimiento Científico, 3(2), 1–10. https://doi.org/10.55204/pcc.v3i2.e55
Zambrano, M., González, Y., y Arraiz, A. (2020). Principios del derecho ambiental una mirada desde el desarrollo sustentable. Revista de Ciencias Jurídicas y Políticas Unellez Juris, 43–62. http://revistas.unellez.edu.ve/index.php/rjuris/article/view/1112/1002
Zapata, D. (2023). La protección jurídica del derecho a vivir en un ambiente sano y ecológicamente equilibrado en la República del Ecuador. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(num.Esp1), 77–90. https://www.redalyc.org/pdf/7217/721778121010.pdf