La nulidad absoluta como garantía constitucional en el nuevo código procesal penal peruano
Absolute nullity as a constitutional guarantee in the new peruvian code of criminal procedureContenido principal del artículo
La investigación analiza la nulidad absoluta regulada en el artículo 150 del Nuevo Código Procesal Penal como garantía constitucional en el proceso penal peruano. Se desarrolló un enfoque cualitativo con soporte empírico, mediante análisis normativo del artículo 150 en relación con el artículo 139 inciso 3 de la Constitución, así como examen jurisprudencial del Tribunal Constitucional sobre contenido esencial y debido proceso. Se incorporaron entrevistas semiestructuradas a jueces, fiscales y abogados defensores, procesadas mediante análisis de contenido y triangulación comparativa. Los resultados evidencian que la nulidad absoluta posee fundamento constitucional directo y responde a un modelo sustancial vinculado a la afectación del contenido esencial del derecho. Sin embargo, se identifican tensiones prácticas entre garantismo y eficiencia procesal. Se concluye que la nulidad absoluta constituye un mecanismo estructural de control constitucional cuya aplicación exige argumentación rigurosa para fortalecer la legitimidad del sistema penal.
This study analyzes absolute nullity regulated in Article 150 of the Peruvian Criminal Procedure Code as a constitutional guarantee within criminal proceedings. A qualitative approach with empirical support was adopted, including a normative analysis of Article 150 in relation to Article 139(3) of the Constitution, as well as a jurisprudential review of Constitutional Court rulings on essential content and due process. Semi-structured interviews were conducted with judges, prosecutors, and defense attorneys, and results were examined through thematic content analysis and comparative triangulation. Findings indicate that absolute nullity has a direct constitutional basis and operates under a substantive model linked to violations of the essential content of fundamental rights. However, practical tensions between constitutional guarantees and procedural efficiency were identified. It is concluded that absolute nullity constitutes a structural mechanism of constitutional control requiring rigorous judicial reasoning.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
Referencias
Alexy, R. (2014). Teoría de los derechos fundamentales (2.ª ed.). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2014/12/doctrina37294.pdf
Bernal Pulido, C. (2018). Proporcionalidad y control judicial en materia penal. Revista Española de Derecho Constitucional, 38(112), 17–49. https://doi.org/10.18042/cepc/redc.112.01
Binder, A. (2016). La reforma procesal penal en América Latina. Política Criminal, 11(21), 1–28. https://doi.org/10.4067/S0718-33992016000100001
Cattaneo, M., Díaz, M., & Titiunik, R. (2024). Criminal justice reform and institutional trust: Evidence from Uruguay. American Journal of Political Science. https://doi.org/10.1111/ajps.12754
Congreso Constituyente Democrático. (1993). Constitución Política del Perú. https://www.congreso.gob.pe/Docs/files/constitucion/constitucion-12-2024.pdf
Congreso de la República del Perú. (2004). Nuevo Código Procesal Penal (Decreto Legislativo N.º 957). https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/3158404/Decreto%20Legislativo957.pdf.pdf?v=1653741692
Ferrajoli, L. (2000). Derecho y razón: Fundamentos de un garantismo jurídico. Editorial Iurisleg. https://iurisleg.com/libros/FERRAJOLI_L_Derecho_y_razon.pdf
Horvitz, M., & López, J. (2018). Exclusión probatoria y debido proceso. Ius et Praxis, 24(2), 75–102.
Jackson, J., Bradford, B., Hough, M., Kuha, J., Stares, S., Widdop, S., Fitzgerald, R., & Yordanova, M. (2011). Developing European indicators of trust in justice. European Journal of Criminology, 8(4), 267–285. https://doi.org/10.1177/1477370811411458
Landa, C. (2015). La constitucionalización del derecho procesal penal: el Nuevo Código Procesal Penal peruano en perspectiva. THEMIS Revista de Derecho (68), 181–191. Recuperado de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/15592/16041
Londoño, F. (2018). El debido proceso en el sistema acusatorio latinoamericano. Revista de Derecho (Valdivia), 31(2), 201–225.
Quispe Umasi, W. R. (2016). La nulidad en el Nuevo Código Procesal Penal: alcances de la capacidad nulificante del Tribunal Superior. Revista de la Maestría en Derecho Procesal, 6(1). Recuperado de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/125-150
Neyra Flores, J. A. (2010). Garantías en el nuevo proceso penal peruano. Revista de la Maestría en Derecho Procesal, 4(1). https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/2399/2350
Nieva Fenoll, J. (2016). La razón de ser de la presunción de inocencia. InDret: Revista para el Análisis del Derecho, 1(1), 1–16. Recuperado de https://indret.com/la-razon-de-ser-de-la-presuncion-de-inocencia/