Toma de decisiones organizacional y calidad de servicio: evidencia empírica en colaboradores de la Red Región Callao

Organizational Decision-Making and Service Quality: Empirical Evidence from Employees of the Callao Region Network

Contenido principal del artículo

Autores/as

La toma de decisiones organizacional constituye un factor clave en la gestión institucional, debido a su influencia en la calidad del servicio. El estudio tuvo como objetivo determinar la relación entre la percepción de la toma de decisiones y la calidad de servicio en colaboradores de la Red Región Callao. La toma de decisiones se abordó desde el modelo de Janis y Mann, considerando los patrones de vigilancia, hipervigilancia, evitación defensiva y autoconfianza, mientras que la calidad de servicio se sustentó en el modelo SERVQUAL de Parasuraman et al., basado en elementos tangibles, fiabilidad, capacidad de respuesta, seguridad y empatía. La investigación fue de tipo básica, con enfoque cuantitativo, diseño no experimental, nivel correlacional y corte transversal. La población estuvo conformada por 243 colaboradores y la muestra por 174, seleccionados mediante muestreo probabilístico. Se aplicaron el Cuestionario de Toma de Decisiones de Melbourne y el instrumento SERVQUAL, ambos con adecuados niveles de confiabilidad (α = .964 y α = .951). El análisis de datos se realizó mediante el software SPSS, empleándose la prueba Rho de Spearman debido a la no normalidad de los datos. Los resultados evidenciaron una correlación positiva y muy alta entre la toma de decisiones y la calidad de servicio (r = .987; p < .001), así como asociaciones significativas con todas sus dimensiones: elementos tangibles (r = .910), fiabilidad (r = .975), capacidad de respuesta (r = .973), seguridad (r = .913) y empatía (r = .847). Se concluye que la toma de decisiones organizacional se relaciona significativamente con la calidad de servicio, influyendo de manera transversal en sus distintas dimensiones.

Organizational decision-making is a key factor in institutional management due to its influence on service quality. The objective of this study was to determine the relationship between perceptions of decision-making and service quality among employees of the Callao Region Network. Decision-making was approached using the Janis and Mann model, considering the patterns of vigilance, hypervigilance, defensive avoidance, and self-confidence, while service quality was based on the SERVQUAL model by Parasuraman et al., which focuses on tangible elements, reliability, responsiveness, assurance, and empathy. The research was basic in nature, with a quantitative approach, a non-experimental design, a correlational level, and a cross-sectional design. The population consisted of 243 employees, and the sample of 174 was selected using probability sampling. The Melbourne Decision-Making Questionnaire and the SERVQUAL instrument were administered, both with adequate levels of reliability (α = .964 and α = .951). Data analysis was performed using SPSS software, employing Spearman’s Rho test due to the non-normality of the data. The results showed a very high positive correlation between decision-making and service quality (r = .987; p < .001), as well as significant associations with all its dimensions: tangibles (r = .910), reliability (r = .975), responsiveness (r = .973), assurance (r = .913), and empathy (r = .847). It is concluded that organizational decision-making is significantly related to service quality, exerting a cross-cutting influence on its various dimensions.

Detalles del artículo

Cómo citar
Ames Coca, M. A., Espinoza Sotelo, J. C., & Gonzales Moncada, T. M. (2026). Toma de decisiones organizacional y calidad de servicio: evidencia empírica en colaboradores de la Red Región Callao. Revista Tribunal, 6(15), 340-351. https://doi.org/10.59659/
Sección
Artículos de Investigación

Cómo citar

Ames Coca, M. A., Espinoza Sotelo, J. C., & Gonzales Moncada, T. M. (2026). Toma de decisiones organizacional y calidad de servicio: evidencia empírica en colaboradores de la Red Región Callao. Revista Tribunal, 6(15), 340-351. https://doi.org/10.59659/

Referencias

Altun, F., Köseoğlu, A., y Şahin, R. (2026). A novel decision-making approach based on regret theory under bipolar Z-number information. Journal of Supercomputing, 82(79). https://doi.org/10.1007/s11227-025-08195-6

Asa, A. R., Bock, J., y Nautwima, J. P. (2024). Past, Present, and Future of Service Quality in Marketing. Preprints. https://doi.org/10.20944/preprints202410.1113.v1

Autoridad Nacional del Servicio Civil (2025). Informe de consultoría sobre la gestión del rendimiento en el sector público peruano. Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD). https://web-api-backend.clad.org/uploads/3_informe-de-consultoria-servir-peru.pdf

Bhandari, P. (2023. Correlational research | When y how to use. https://www.scribbr.com/methodology/correlational-research/

Cabinet Office (2025). Civil Service People Survey 2024: Results highlights. UK Government. https://www.gov.uk/government/publications/civil-service-people-survey-2024-results

Casas, J., Repullo, J. y Donado, J. (2003). La encuesta como técnica de investigación. Elaboración de cuestionarios y tratamiento estadístico de los datos (I). Atención Primaria, 31(8), 527–538. https://doi.org/10.1157/13047738

Chaverri Chaves, P. y Barrantes Pereira, R. (2023). Teorías cognitivas sobre toma de decisiones: entre la razón, las emociones y el contexto social. Revista ABRA, 43(67), 1-19. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10213846

Creswell, J. y Creswell, J. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5th ed.). SAGE.

https://us.sagepub.com/sites/default/files/upm-binaries/89166_Chapter_1_The_Selection_of_a_Research_Approach.pdf

Curo, G. y Pilloca, R. (2023). Calidad del Servicio Educativo y la Satisfacción del Estudiante de la I.E.P. Rosa de la Merced. Región Científica, 2(2). https://doi.org/10.58763/rc2023107

Escobedo Enriquez, M. H. (2025). Calidad de servicio en una universidad pública de Perú. Revista InveCom. 5(1). https://doi.org/10.5281/zenodo.12676447

Evans, J. St. B. T., y Stanovich, K. E. (2013). Dual-process theories of higher cognition: Advancing the debate. Perspectives on Psychological Science, 8(3), 223-241. https://doi.org/10.1177/1745691612460685

Guo, T., Li, T., y Qi, Z. (2025). The impact of school service quality on student learning satisfaction: A comparative study of public and private high schools in China. European Journal of Education. Advance online publication. 60 (1). https://doi.org/10.1111/ejed.70013

Habibzadeh, F. (2024). Data Distribution: Normal or Abnormal? J Korean Med Sci. 39(3). https://doi.org/10.3346/jkms.2024.39.e35

Hernández-Sampieri, R. y Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Education.

https://virtual.cuautitlan.unam.mx/rudics/?p=2612

Huaire-Inacio, E. J., Marquina-Luján, R. J., Horna-Calderón, V. E., Llanos-Miranda, K. N., Herrera-Álvarez, Á. M., Rodríguez-Sosa, J., y Villamar-Romero, R. M. (2022). Tesis fácil. El arte de dominar el método científico (1.ª ed.). https://doi.org/10.5281/zenodo.5944818

Ighomereho, S., Ojo, A., Omoyele, S. y Olabode, S. (2022). From Service Quality to E-Service Quality: Measurement, Dimensions and Model. General Economics. https://doi.org/10.48550/arXiv.2205.00055

Instituto Nacional de Estadística e Informática (2024). Informe técnico: Gobernabilidad, julio–diciembre 2024. https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/boletines/6524421-01-informe-tecnico-gobernabilidad-julio-diciembre-2024.pdf

Instituto Nacional de Estadística e Informática (2024). Informe técnico de gobernabilidad, julio–diciembre 2023. https://m.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/boletines/informe-tecnico-de-gobernabilidad-jul-dic-2023-febrero-2024-28-febrero.pdf

Janis, I. y Mann, L. (1977). Decision making. A psychological analysis of conflict, choice, and commitment. Free Press. https://archive.org/details/decisionmakingps00janirich

Lepora NF, y Pezzulo G (2015) Embodied Choice: How Action Influences Perceptual Decision Making. PLoS Comput Biol 11(4): e1004110. https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1004110

Mayta Huiza, D., Jinchuña Huallpa, J., Chambi Palero, A., Flores Arocutipa, J. Luján Minaya, J. (2025) Administrative decentralization policies and developments in educational quality management in Peru. Front. Educ. 10. https://doi.org/10.3389/feduc.2025.1694697

Mirbagheri, S. y Rafiei, Atani, A. (2025). Managers’ Cognitive Biases in Decision Making: Revisiting an Effective Method. Sage Open, 15(3). https://doi.org/10.1177/21582440251355330

Molina, J., Herrera, C., Martinez, T., y Murillo, F. (2024). La calidad de los servicios públicos y la satisfacción de las personas de atención prioritaria en el Ecuador. Polo del Conocimiento, 9(11), 116-137. https://doi.org/10.23857/pc.v9i11.8263

Narro, Y. (2024). Clima institucional y desempeño laboral de los trabajadores de una UGEL en Cajamarca. Revista de Climatología, Edición Especial Ciencias Sociales, 24, 1036–1041. https://rclimatol.eu/wp-content/uploads/2024/02/Articulo-RCLIMCS24_0110-Yuliza.pdf rclimatol.eu

New South Wales Government (2024). NSW Public Sector Report 2024. Parliament of NSW. parliament.nsw.gov.au

Organization for Economic Co-operation and Development. (2018). Manual de Frascati 2015: Guía para la recopilación y presentación de información sobre la investigación y el desarrollo experimental. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264310681-es

Organization for Economic Co-operation and Development. (2025). Employee engagement in central administrations. https://www.oecd.org/en/publications/government-at-a-glance-2025_0efd0bcd-en.html

Parasuraman, A., Zeithaml, V. y Berry, L. (1985). A conceptual model of service quality and its implications for future research. Journal of Marketing, 49(4), 41–50. https://doi.org/10.1177/002224298504900403

Paredes, M. T., Hernández, H. M., Malaver, C. E., y Chung, A. R. (2021). Percepción del servicio del colaborador interno y actitudes hacia el conflicto organizacional en instituciones del sector público de Lima Metropolitana. Entre Ciencia e Ingeniería, 15 (30). 71-81. https://doi.org/10.31908/19098367.1704

Pizarro, D. y Vargas, M. (2024). Clima organizacional de los colaboradores en el área de logística de una institución pública de salud. Revista Científica Kallpay, 5, 63–68. https://revistas.uandina.edu.pe/index.php/Kallpay/article/download/963/437

Purbiyanto, E., Purwanto, y Wahyuningsih, R. (2023). Evaluating parent satisfaction: The impact of educational service quality at an Islamic kindergarten in Colomadu, Karanganyar, Central Java. Al-Ishlah: Jurnal Pendidikan, 15(4), 6172–6181. https://doi.org/10.35445/alishlah.v15i4.4663

Ramírez Huerta, J. R. F., y Castillo, G. M. (2024). Calidad de servicio y gestión pedagógica en instituciones educativas de nivel superior en el distrito de Chorrillos, Lima 2022. TecnoHumanismo. Revista Científica, 4(3). Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9854178.pdf

Reina-Andrade, E. A., y Macías-Zambrano, N. (2024). El clima organizacional y su influencia en la calidad del servicio de las instituciones públicas. Journal Scientific MQRInvestigar, 8(3), 705–727. https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.3.2024.705-18

Requejo-Conde, S. y Verona-Guerrero, J. (2023). La percepción de las competencias gerenciales y la satisfacción laboral de los colaboradores de Electro Oriente S.A., San Martín, 2020. Revista Amazónica De Ciencias Sociales, 2(2). https://doi.org/10.55873/racs.v2i2.265

Sánchez-Solis, Y., Raqui-Ramirez, C., Huaroc-Ponce, E. y Huaroc-Ponce, N. (2024). Importancia de conocer la normalidad de los datos utilizados en los trabajos de investigación por tesistas. Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0, 17(2), 404-413. https://doi.org/10.37843/rted.v17i2.554

Scottish Housing Regulator. (2024). People survey results 2024 – whole organisation [Reporte institucional]. https://www.housingregulator.gov.scot/media/xk2kvfiy/shr-people-survey-results-2024-whole-organisation.pdf

Thomas, L. (2023, June 22). Cross-sectional study | Definition, uses y examples. https://www.scribbr.com/methodology/cross-sectional-study/