El delito de rebelión sin alzamiento en armas: crisis de tipicidad y legalidad. Estudio de caso del expresidente Pedro Castillo. Lima-perú
The Crime of Rebellion Without an Armed Uprising: Crisis of Criminal Typicity and Legality. A Case Study of Former President Pedro Castillo. Lima-PeruContenido principal del artículo
La presente investigación tuvo como objetivo analizar la crisis del tipo penal de rebelión frente al principio de legalidad a partir del caso del expresidente peruano Pedro Castillo. Se examinó mediante un enfoque cualitativo con diseño de estudio de caso y triangulación de fuentes dogmáticas y jurisprudenciales, la subsunción de la conducta de Castillo, a partir del anuncio de disolución del Congreso sin respaldo fáctico desde un análisis del artículo 346 del Código Penal peruano que exige un alzamiento en armas. Los resultados evidencian que la interpretación extensiva del tipo penal vulnera el principio de legalidad al prescindir del elemento normativo esencial, configurando una analogía prohibida. La jurisprudencia comparada de Colombia y España, coinciden en que la mera declaración política, por inconstitucional que sea, no constituye rebelión sin violencia efectiva o amenaza armada real. La discusión revela que esta interpretación afecta principios procesales como el derecho de defensa y la presunción de inocencia, generando un proceso viciado por presiones políticas. La recalificación judicial a conspiración constituye un reconocimiento tácito de la atipicidad de la conducta respecto al delito de rebelión. Se concluye que el caso evidencia la necesidad de interpretación restrictiva de los tipos penales político-constitucionales para evitar la instrumentalización del derecho penal peruano en un contexto de conflicto político.
This research aimed to analyze the crisis of the criminal offense of rebellion in relation to the principle of legality, using the case of former Peruvian President Pedro Castillo. Through a qualitative approach with a case study design and triangulation of doctrinal and jurisprudential sources, the study examined the subsumption of Castillo's conduct, based on his announcement of the dissolution of Congress without factual support, under Article 346 of the Peruvian Penal Code, which requires an armed uprising. The results demonstrate that the expansive interpretation of the criminal offense violates the principle of legality by disregarding the essential normative element, thus constituting a prohibited analogy. Comparative jurisprudence from Colombia and Spain concurs that a mere political declaration, however unconstitutional, does not constitute rebellion without actual violence or a real armed threat. The discussion reveals that this interpretation affects procedural principles such as the right to defense and the presumption of innocence, generating a process tainted by political pressure. The judicial reclassification of the crime as conspiracy constitutes a tacit acknowledgment that the conduct does not meet the criteria for the crime of rebellion. It is concluded that this case demonstrates the need for a restrictive interpretation of political-constitutional criminal offenses to prevent the instrumentalization of Peruvian criminal law in a context of political conflict.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
Referencias
Akerblad L., Seppänen-Järvelä R., Haapakoski K. (2021). Estrategias integradoras en la investigación con métodos mixtos, Revista de investigación de métodos mixtos, 15 (2), 152-170. https://doi.org/10.1177/1558689820957125
Alegre, M. (2022). Aspectos relevantes en las técnicas e instrumentos de recolección de datos en la investigación cualitativa. Una reflexión conceptual. Población y Desarrollo, 28(54), 93-100. https://doi.org/10.18004/pdfce/2076-054x/2022.028.54.093
Arias V., y Giraldo M., C. V. (2011). El rigor científico en la investigación cualitativa, Investigación y Educación en Enfermería, 29(3), 500-514. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttextypid=S0120-53072011000300020 ylng=enytlng=es
Binder, A. (2011). Derecho Procesal Penal. Principios y garantías (t. I). Ad-Hoc. https://polancoadrian.wordpress.com/wp-content/uploads/2013/09/introduccion-al-derecho-procesal-penal-alberto-binder.pdf
Bonilla, E y Rodríguez, P. (2018). La investigación en ciencias sociales: Más allá del dilema de los métodos. https://books.google.com.pe/books?id=ccJdDwAAQBAJ
Braun, V., y Clarke, V. (2006). Análisis temático. Universidad de Auckland (Ginny) y la Universidad del Oeste de Inglaterra (UWE; Victoria), 1. https://www.thematicanalysis.net/
Castilla, J. G., Cardenas, J. R., y La Rosa L. del C. (2025). La complejidad humana en la investigación cualitativa como herramienta esencial de la investigación científica, Revista científica en ciencias sociales, 7. https://doi.org/10.53732/rccsociales/e701502
Chew A. (2020). Adivinación informada: Implementando investigación abductiva, Revista Internacional de Investigación y Métodos en Educación, 43(2), 189-200. https://doi.org/10.1080/1743727x.2019.1626818
Concha, W., y Laise, L. D. (2025). ¿Mejor que no lo creas? La relevancia moral de la mentira para la ética profesional a la luz de la defensa técnica en el proceso penal acusatorio, Derecho PUCP, (94), 53–84. https://doi.org/10.18800/derechopucp.202501.002
Contreras, A., Díaz-Quero, V. y Ramírez, R. (2023). Fundamentos en la generación de teorías, Areté: Revista Digital del Doctorado en Educación, 9(17), 11-42. https://doi.org/10.55560/arete.2023.17.9.1
Da Silva, L. F., Penha, R., y Bizzarias, F. S. (2022). Entrevistas aplicadas en la investigación cualitativa: de la aplicación de la entrevista a análisis de datos. Editorial. Revista de Gestión de Proyectos (GeP), 13(3), 1-9. https://doi.org/10.5585/gep.v13i3.23326.
Dworkin, R., (2023) Legal Interpretation (Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2023). https://plato.stanford.edu/archIves/win2023/entries/legal-interpretation/
Espinoza, F. (2020). La investigación cualitativa, una herramienta ética en el ámbito pedagógico, Conrado, 16(75), 103-110. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttextypid=S1990-86442020000400103
Fairclough, S. (2023). Resilience-building in Adversarial Trials: Witnesses, Special Measures and the Principle of Orality, Social y Legal Studies, 33(4), 642-667. https://doi.org/10.1177/09646639231201913
Fernández, V. (2021). Repensando el principio de legalidad penal: sociedad de riesgo, crisis y relativización, Rev. Fac. Der. [online], n.50, e108. http://scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttextypid=S2301-06652021000101108
Fernández-Vásquez, M. A. (2023). La acusación alternativa en el Código Procesal Penal peruano: retos y vicisitudes, Revista Oficial Del Poder Judicial, 15(19), 211-235. https://doi.org/10.35292/ropj.v15i19.716
Ferrajoli, L. (2013). El principio de lesividad como garantía penal, Nuevo Foro Penal, 8(79), 100–114. https://doi.org/10.17230/nfp.8.79.4
Flores-Urbano, G. A., y Aballe-Pérez V.C. (2021). Líneas de investigación que deben adoptar las universidades ecuatorianas para resolver problemas de la sociedad, Revista Cubana de Educación Superior. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttextypid=S0257-43142021000200009
Gonzales-Haro, M. E. (2024). Vulnerabilidad del derecho a la defensa dentro del proceso inmediato de flagrancia: Aplicabilidad del plazo razonable, Aula Virtual, 5(12), E389. https://doi.org/10.5281/zenodo.14599081
Guevara, A., Verdesoto A y Castro M. (2020). Metodologías de investigación educativa (descriptivas, experimentales, participativas, y de investigación-acción), RECIMUNDO, 4(3), 163-173. https://doi.org/10.26820/recimundo/4.(3).julio.2020.163-173
Herber, OR., Bradbury-Jones, C., Okpokiri, C., Taylor, J. (2025) Epistemologies, Methodologies And Theories Used In Qualitative Global North Health And Social Care Research: A Scoping Review Protocol. BMJ Open.Jul 1;15(7): E100494. PMID: 40592750; PMCID: PMC12215141. https://bmjopen.bmj.com/content/bmjopen/15/7/e100494.full.pdf
Hernández, G. O. (2021). Aproximación a los distintos tipos de muestreo no probabilístico que existen. Revista Cubana de Medicina General Integral, 37(3), e1442. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttextypid=S0864-21252021000300002
Hernández-Sampieri, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2022). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (7.ª ed.). México: McGraw-Hill. https://www.esup.edu.pe/wpcontent/uploads/2020/12/2.%20Hernandez,%20Fernandez%20y%20Baptistametodolog%C3%ADa%20Investigacion%20Cientifica%206ta%20ed.pdf
Herrera R. J. I., Guevara F. G. E., y Munster, H. (2015). Los diseños y estrategias para los estudios cualitativos. Un acercamiento teórico metodológico, Gaceta Médica Espirituana, 17(2), 120-134. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttextypid=S1608-892120150002 00013ylng=esytlng=es.
Higa, C., Ragas, B. (2023). La probanza de la tentativa de rebelión. Facultad de Derecho. Ventana Jurídica. https://facultad-derecho.pucp.edu.pe/ventana-juridica/la-probanza-de-la-tentativa-de-rebelion/
Jakobs, G. (1997). Derecho Penal. Parte General: Fundamentos y teoría de la imputación (2.ª ed.). Marcial Pons.
Loayza, M. (2021). El fichaje de investigación como estrategia para la formación de competencias investigativas, EDUCARE ET COMUNICARE. Revista de investigación de la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional Agraria La Molina, 9(1), 67-77. https://doi.org/10.35383/educare.v9i1.594
Martínez, L. (2014). Derecho y razón práctica Robert Alexy México: Fontamara, 2010, Revista Científica General José María Córdova, 12(14), 241-243. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttextypid=S190065862014000200015ylng=enytlng=es
Martín-Ríos, P. (2021) La necesidad de prever medidas cautelares ad hoc para los supuestos de discapacidad: un análisis crítico del Anteproyecto de LECrim 2020. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 7(3), 1751-1782, set./dez. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v7i3.616
Medina, E. J., Marbello, K. J., y Siado, L. R. (2023). Perspectivas de la paz en el mundo: análisis multivariante desde los Objetivos de Desarrollo Sostenible, Revista Científica General José María Córdova, 21(42), 403-428. https://dx.doi.org/10.21830/19006586.1038
Mendoza-Álvarez, C. C. (2025). Plazo Razonable, Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Duración de la Medida de Aseguramiento Carcelaria en Colombia. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(2), 579-595. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i1.16869
Meza, J. J., y Quiñones, A. E. (2025). ¿Todo se retrotrae en el caso cócteles? Tratamiento de la etapa intermedia bajo el principio de legalidad en el proceso penal peruano. Regunt, 5(1), 43-50. https://doi.org/10.18050/regunt.v5i1.04
Moser, A., y Korstjens, I. (2018) Guía práctica para la investigación cualitativa. Parte 3: Muestreo, recopilación y análisis de datos, European Journal of General Practice, 24:1, 9-18. 10.1080/13814788.2017.1375091
Mosteiro, G., y Porto, C. (2017) La investigación en educación. Notas teórico-metodológicas de pesquisas em educação: concepções e trajetórias, Ilhéus, BA: EDITUS. 13-40. 10.7476/9788574554938.001
Naciones Unidas (2023). The Sustainable Development Goals Report 2023. Special edition. https://unstats.un.org/sdgs/report/2023
Narváez, M.D. (2019). La nueva retórica de Chaïm Perelman como teoría de la racionalidad práctica, Eidos, (30), 104-129. https://doi.org/10.14482/eidos.30.168
Orkaizagirre G. A., Amezcua, M., Huércanos E. I., y Arroyo R., A. (2014). El Estudio de casos, un instrumento de aprendizaje en la Relación de Cuidado, Index de Enfermería, 23(4), 244-249. https://dx.doi.org/10.4321/S1132-12962014000300011
Pacheco, R. (2022). La jurisprudencia sobre la responsabilidad estatal por la prisión provisional en España y en Colombia: ¿hacia extremos problemáticos? Revista Derecho del Estado, (51), 313-358. https://doi.org/10.18601/01229893.n51.10
Palomo-Vélez, D. (2005). Oral civil procedure: What kind of judge it requires?, Revista de derecho (Valdivia), 18(1), 171-197. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502005000100007
Paolini, G., Kantorowicz-Reznichenko, E. y Voigt, S. (2025), Procedimientos de negociación de declaraciones de culpabilidad en todo el mundo: impulsores de la introducción y el uso, J Empir Leg Stud, 22: 27-75. https://doi.org/10.1111/jels.12406
Peña, T. (2022). Etapas del análisis de la información documental, Rev. Interam. Bibliot vol.45 no.3 Medellín Sep./Dec. 2022. https://doi.org/10.17533/udea.rib.v45n3e340545
Piza, N., Amaiquema, F. y Beltrán, G. (2019). Métodos y técnicas en la investigación cualitativa. Algunas precisiones necesarias, Revista Conrado, 15(70), https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/1162
Proudfoot, K. (2022). Análisis Temático Híbrido Inductivo/Deductivo en Investigación de Métodos Mixtos, Revista de investigación de métodos mixtos. https://doi.org/10.1177/15586898221126816
Rivas, B. E.C, y Valdivia, M. A (2023). Vigilancia Epistemológica en la investigación de Ciencias Sociales Una mirada desde las Escuelas de Posgrado, Revista de Filosofía 40:441-454. 10.5281/zenodo.7877522
Robinson, O.C. (2014) Muestreo en investigación cualitativa basada en entrevistas: una guía teórica y práctica, Investigación Cualitativa en Psicología, 11:1, 25-41. 10.1080/14780887.2013.801543
Rojas, G. y Mendes, L. (2022). Los derechos fundamentales de la víctima en el proceso penal, Revista Internacional CONSINTER de Direito - Publicação Oficial do Conselho Internacional de Estudos Contemporâneos em Pós-Graduação, (14), 251-272. https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00014.10
Samaja, J. (2021). La triangulación metodológica. Pasos para una comprensión dialéctica de la combinación de métodos, Revista Cubana de Salud Pública, 44(2), 431-443. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttextypid=S086434662018000200431ylng=esytlng=es
Sánchez F. (2019). Fundamentos epistémicos de la investigación cualitativa y cuantitativa: consensos y disensos, Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 13(1), 102-122. https://dx.doi.org/10.19083/ridu. 2019.644
Smith B., y Sparkes A. C. (2020) Investigación cualitativa. Cuarta Edición, Volumen II. pp. 1001-1019. https://doi.org/10.1002/9781119568124.ch49
Souza, L. K. (2019). Investigación con análisis cualitativo de datos: conociendo el Análisis Temático, Archivos Brasileños de Psicología, 71(2), 51-67. https://dx.doi.org/10.36482/1809-5267.ARBP2019v71i2p.51-67
Tracy, S. (2021). Calidad cualitativa: ocho pilares para una investigación cualitativa de calidad, Márgenes, Revista de Educación de la Universidad de Málaga, 2 (2), 173-201 https://doi.org/10.1177%2F1077800410383121
Troncoso-Pantoja, C y Amaya-Placencia, A. (2017). Entrevista: guía práctica para la recolección de datos cualitativos en investigación de salud, Revista de la Facultad de Medicina, 65(2), 329-332. https://doi.org/10.15446/revfacmed.v65n2.60235
Valenciano, C. G. (2022). Alcances del constructivismo como paradigma en la investigación, Wimb Lu. Revista Electrónica de Estudiantes de la Escuela de Psicología de la Universidad de Costa Rica, 17(2), 151–168. https://doi.org/10.15517/wl.v17i2. 53581
Valente, M. (2022). Garantia e defesa dos direitos e liberdades fundamentais: o contributo das ciências policiais, Revista Brasileira De Ciências Policiais,13(8), 223-249. https://doi.org/10.31412/rbcp.v13i8.936
Vásquez, M. A. F. (2023). La acusación alternativa en el Código Procesal Penal peruano: retos y vicisitudes, Revista Oficial Del Poder Judicial, 15(19), 211-235. https://doi.org/10.35292/ropj.v15i19.716
Vásquez, M., De Piérola, V., Ludeña, D (2025). Presumption of innocence, pretrial detention, and disproportionality in aggravated robbery in Peru Revista INVECOM Estudios transdisciplinarios en comunicación y sociedad 5(2) https://doi.org/10.5281/zenodo.12740677.
Vélez, G. (2021). El Nuevo Código Procesal Penal: La necesidad del cambio en el sistema procesal peruano. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2021/03/doctrina49095.pdf
Vigo, R. L., (2013). La teoría discursiva dialógica de Robert Alexy: notas principales, Métodhos. Revista Electrónica de Investigación Aplicada en Derechos Humanos, (4), 108-117. https://www.redalyc.org/pdf/6761/676172959005.pdf
Visvardi, E. (2022). ¿Es necesario herir? Tortura y verdad en los tribunales atenienses y en Prometeo encadenado, Circe de clásicos y modernos, 26(2), 93122. https://dx.doi.org/https://doi.org/10.19137/circe-2022-260204
Wertz, F. J., Charmaz, K., McMullen, L. M., Josselson, R. H., Anderson, R., y McSpadden, E. (2011). Five ways of doing qualitative analysis: phenomenological phenomenological psychology, grounded theory, discourse analysis, narrative research, and intuitive inquiry. Guilford Press. https://www.researchgate.net/publication/281562724_Five_Ways_of_Doing_Qualitative_Analysis_Phenomenological_Psychology_Grounded_Theory_Discourse_Analysis_Narrative_Research_and_Intuitive_Inquiry