Afectación de la patria potestad y convivencia familiar según el artículo 397 del código civil
Impact on parental authority and family cohabitation under article 397 of the civil codeContenido principal del artículo
La investigación analiza la afectación de la patria potestad regulada en el artículo 397 del Código Civil peruano, evaluando su aplicación conforme al principio del interés superior del niño y al estándar de proporcionalidad, así como su incidencia en la convivencia familiar. El estudio se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, de tipo básico y diseño jurídico dogmático, empleando el método hermenéutico y el análisis documental de normativa, doctrina y jurisprudencia, complementado con entrevistas a especialistas en derecho de familia. Los resultados evidencian que la patria potestad constituye una función jurídica protectora y no un derecho absoluto del progenitor, y que la norma analizada carece de parámetros explícitos de proporcionalidad, lo que exige una interpretación sistemática y constitucionalmente orientada. Se concluye que su afectación debe aplicarse de manera excepcional y como medida de última ratio, garantizando una ponderación estricta entre la protección del menor y la preservación del vínculo familiar.
This study analyzes the restriction of parental authority regulated in Article 397 of the Peruvian Civil Code, assessing its application in light of the principle of the best interests of the child and the standard of proportionality, as well as its impact on family coexistence. The research was conducted under a qualitative approach, with a basic and dogmatic legal design, applying the hermeneutic method and documentary analysis of legislation, doctrine, and case law, complemented by interviews with family law specialists. The findings show that parental authority constitutes a protective legal function rather than an absolute parental right, and that the analyzed provision lacks explicit proportionality parameters, requiring a systematic and constitutionally oriented interpretation. It is concluded that its restriction must be applied exceptionally and as a measure of last resort, ensuring a strict balance between child protection and the preservation of family bonds.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
Referencias
Asamblea General de las Naciones Unidas. (1989, 20 de noviembre). Convención sobre los Derechos del Niño (Resolución 44/25). Recuperado de UNICEF: https://www.unicef.org/es/convencion-derechos-nino/texto-convencion
Albarrán Becerra, V. A., y Marrufo Rodríguez, C. M. (2021). El artículo 397° del Código Civil peruano y su afectación a la patria potestad y la convivencia familiar. Repositorio institucional. https://hdl.handle.net/20.500.12692/78709
Barcia Lehmann, R. (2011). Derecho de familia. Editorial Jurídica de Chile. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttextypid=S0718-97532012000100017
Congreso de la República del Perú. (1984). Código Civil. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/59a5b5004d90ae7684d9f4db524a342a/C%C3%B3digo+Civil+1984.pdf?MOD=AJPERESyCACHEID=59a5b5004d90ae7684d9f4db524a342a
Fernández Sessarego, C. (2001). Derecho de familia y derechos humanos. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/6525/6605
Hernández-Sampieri, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill.https://www.ispsn.org/sites/default/files/documentos-virtuais/pdf/metodologia_de_la_investigacion_-_hernandez_sampieri_-_6ta.pdf
Hermoza Calero, J. P., et al. (2019). Suspensión de la patria potestad respecto al ejercicio de la tenencia legal de los hijos menores. Revista LEX, Universidad Alas Peruanas. https://revistas.uap.edu.pe/ojs/index.php/LEX/article/view/1677/1819
Kemelmajer de Carlucci, A., Herrera, M., y Lloveras, N. (Dirs.). (2014). Tratado de Derecho de Familia según el Código Civil y Comercial de 2014 – Tomo II: Arts. 509–593. Rubinzal-Culzoni Editores. https://www.casi.com.ar/sites/default/files/10873.PDF
Alexy, R. (2022). Teoría de los derechos fundamentales (3.ª ed.). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. https://www.cepc.gob.es/sites/default/files/2022-09/a-1036-primeras-pp-2229-teoria-de-los-derechos-fundamentales-3ed-ferros-2.pdf
Atienza, M. (2017). El sentido del derecho (4.ª ed.). Ariel. https://observatorio-cientifico.ua.es/documentos/5f0500bd2999524666430a6d
Bernal, C. A. (2010). Metodología de la investigación (3.ª ed.). Pearson Educación. https://drive.google.com/file/d/0B8EmEr33n6VkRmtweTF5d3NmNWM/view?resourcekey=0-wxkHCagioLp_sRAG4dy7hw
Gadamer, H.-G. (2005). Verdad y método. https://sonocreatica.org/wp-content/uploads/2021/02/Gadamer-Verdad-y-Metodo-II.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Condición jurídica y derechos humanos del niño. https://corteidh.or.cr/ver_ficha_tecnica_opinion.cfm?nId_Ficha=17ylang=es
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2002). Condición jurídica y derechos humanos del niño (Opinión Consultiva OC-17/02). https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_17_esp.pdf
Belluscio, A. C. (2014). Manual de derecho de familia. https://www.academia.edu/43410893/AUGUSTO_C%C3%89SAR_BELLUSCIO_Manual_de_recho_de_familia
Bossert, G. A., y Zannoni, E. A. (2016). Manual de derecho de familia. https://catalogo.upc.edu.pe/discovery/fulldisplay/alma990000288620203391/51UPC_INST:51UPC_INST
Carbonell, M. (2012). Los derechos fundamentales en la práctica jurisdiccional. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3826/6.pdf
Plácido Vilcachagua, A. (2015). Patria potestad y responsabilidad parental. Editorial Jurídica.
Prieto Sanchís, L. (2003). Justicia constitucional y derechos fundamentales. Trotta. http://bibliotecas.uchile.cl/documentos/20041117-1333c486028.jpg
Varsi Rospigliosi, E. (2018). Derecho de familia. Gaceta Jurídica. https://abogacia.com.pe/wp-content/uploads/2020/04/1.pdf