Medidas de protección en procesos de violencia familiar y su asociación con las garantías constitucionales

Protective measures in domestic violence cases and their association with constitutional guarantees

Contenido principal del artículo

Autores/as

Introducción: La violencia familiar constituye una problemática social y jurídica que requiere respuestas institucionales oportunas para proteger a las víctimas. No obstante, la aplicación de medidas de protección debe equilibrarse con el respeto de las garantías constitucionales y los derechos fundamentales de las partes involucradas. Objetivo: Analizar jurídicamente la aplicación de las medidas de protección en procesos de violencia familiar y su relación con las garantías constitucionales reconocidas por el ordenamiento jurídico peruano. Metodología: Se desarrolló una investigación cualitativa de carácter jurídico-dogmático con diseño hermenéutico-analítico. Se empleó la técnica de análisis documental mediante una guía de revisión de fuentes normativas, doctrinales y jurisprudenciales, orientada a examinar los fundamentos jurídicos de las medidas de protección y su compatibilidad con los principios constitucionales. Resultados: Los hallazgos evidenciaron que las medidas de protección constituyen instrumentos legítimos de tutela urgente destinados a prevenir daños y garantizar la seguridad de las víctimas. Sin embargo, su aplicación genera tensiones jurídicas relacionadas con el derecho de defensa, la presunción de inocencia y la exigencia de una adecuada motivación judicial. El análisis revela la necesidad de fortalecer los criterios de valoración y fundamentación de las decisiones judiciales. Conclusiones: La protección efectiva frente a la violencia familiar requiere una respuesta jurisdiccional rápida, pero compatible con el debido proceso y los derechos fundamentales. En el Estado constitucional peruano, las medidas de protección deben aplicarse bajo criterios de proporcionalidad, razonabilidad y adecuada motivación para garantizar equilibrio entre tutela urgente y seguridad jurídica.
Introduction: Domestic violence constitutes a social and legal problem that requires timely institutional responses to protect victims. However, the application of protective measures must be balanced against respect for constitutional guarantees and the fundamental rights of all parties involved. Objective: To provide a legal analysis of the application of protective measures in domestic violence proceedings and their relationship with the constitutional guarantees recognized under the Peruvian legal system. Methodology: A qualitative legal-dogmatic study was conducted using a hermeneutic-analytical design. Documentary analysis was employed through a review guide covering normative, doctrinal, and case-law sources, aimed at examining the legal foundations of protective measures and their compatibility with constitutional principles. Results: The findings showed that protective measures constitute legitimate instruments of urgent judicial protection designed to prevent harm and ensure victims’ safety. However, their application generates legal tensions concerning the right to defense, the presumption of innocence, and the requirement for adequate judicial reasoning. The analysis highlights the need to strengthen the criteria underlying the assessment and legal justification of judicial decisions. Conclusions: Effective protection against domestic violence requires a prompt judicial response that remains compatible with due process and fundamental rights. Within the Peruvian constitutional state, protective measures should be applied according to the principles of proportionality, reasonableness, and adequate judicial reasoning in order to strike an appropriate balance between urgent protection and legal certainty.

Detalles del artículo

Cómo citar
Rengifo Peñín, D. (2026). Medidas de protección en procesos de violencia familiar y su asociación con las garantías constitucionales. Revista Tribunal, 6(16), 1-16. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v6i16.531
Número
Vol. 6 Núm. 16 (2026): Tribunal. Revista en Ciencias de la Educación y Ciencias Jurídicas. Julio – Septiembre 2026
Sección
Artículos de Investigación
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Cómo citar

Rengifo Peñín, D. (2026). Medidas de protección en procesos de violencia familiar y su asociación con las garantías constitucionales. Revista Tribunal, 6(16), 1-16. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v6i16.531

Referencias

Antón, J. E., Rojas, V. W., Recalde, A. E. y Yache, E. J. (2023). Vulneración al derecho de defensa en imposición de las medidas de protección por violencia familiar. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 8, 197-206. https://doi.org/10.35381/racji.v8i2.2908
DOIGoogle Scholar

Arias, M. K. (2026). Ejecución de las medidas de protección en violencia hacia la mujer: Una revisión sistemática. Aula Virtual, 7(14). https://doi.org/10.5281/zenodo.19220649
DOIGoogle Scholar

Barros, R. A. (2025). Violencia Familiar en América Latina: Una Revisión Sistemática sobre su Panorama y Factores de Riesgo: Family Violence in Latin America: A Systematic Review of its Landscape and Risk Factors. Revista Scientific, 10(5), 123-141. https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2025.10.E5.6.123-141
DOIGoogle Scholar

Bonifaz, J. A., Infante, M. E. y Montecé, S. A. (2025). Vulneración del principio de inocencia en medidas de protección por violencia psicológica en Cuyabeno. Noesis, 7(ESP1), 925-935. https://doi.org/10.35381/noesisin.v7i1.455
DOIGoogle Scholar

Cano, S. (2022). Los juzgados de violencia sobre la mujer y el derecho al juez ordinario predeterminado por la ley. Revista Internacional Consinter de Direito(15), 311-323. https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00015.15
DOIGoogle Scholar

Cesa, F. G. (2023). La prisión preventiva para casos de violencia de género:(des) legitimaciones desde el deber de prevención. Secretaría General de Capacitación y Jurisprudencia, Ministerio Público de la Defensa Retrieved from https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/bitstream/123456789/4539/1/7.%20Cesa%20%282023%2c%20137-151%29.pdf

Cordier, R., Chung, D., Wilkes, S. y Speyer, R. (2021). The effectiveness of protection orders in reducing recidivism in domestic violence: A systematic review and meta-analysis. Trauma, Violence, and Abuse, 22(4), 804-828. https://doi.org/10.1177/1524838019882361
DOIGoogle Scholar

Gambetta, V., Fonseca, A. y Russo, C. (2021). Las órdenes de protección como herramienta para combatir la violencia hacia las mujeres en el marco de la (ex) pareja: fundamentos, marco jurídico y aplicación en Uruguay. Revista de Derecho(24), 5-31. https://doi.org/10.22235/rd24.2554
DOIGoogle Scholar

Garcia, E., Almeda, N., Fernandez, F. y Becerra, D. (2022). Risk assessment instruments for intimate partner femicide: A systematic review. Frontiers in psychology, 13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.896901
DOIGoogle Scholar

García, M. E. (2024). Análisis comparativo entre la ley orgánica de medidas de protección integral contra la violencia de genero 1/2004 y la ley 26.485 de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Católica de Córdoba(7), 126-156. https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/RFD/article/view/6060

Gayona, R. y Castillo, R. D. (2025). Violencia Familiar en el Marco de la Ley N. º 30364 del Perú: Revisión Crítica de los Tipos, Sujetos Involucrados y Alcances Normativos. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(3), 3955-3977. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i3.18027
DOIGoogle Scholar

Gómez, A. (2020). Efectividad de las medidas de protección a mujeres víctimas de violencia basada en género en Medellín. Revista Ratio Juris, 15(31), 569-592. https://doi.org/10.24142/raju.v15n31a13
DOIGoogle Scholar

González, M. E. (2024). Indefensión de la víctima por violencia estructurada de género y la funcionalidad institucionalmente desarticulada del ministerio público con actores de control formal. Aula Virtual, 5(12). https://doi.org/10.5281/zenodo.14850497
DOIGoogle Scholar

Hasanbegovic, C. (2016). Violencia basada en el género y el rol del Poder Judicial. Revista de la Facultad de Derecho(40), 119-158. https://doi.org/10.22187/rdf201616
DOIGoogle Scholar

Huerta, V. (2026). Prevención de la violencia: relevancia jurídica del principio de intervención inmediata en la Ley N. º 30364. Revista InveCom, 6(3), 1-7. https://doi.org/10.5281/zenodo.17335578
DOIGoogle Scholar

Jara, J. E. (2021). La ficha de valoración de riesgo y su valor probatorio en las audiencias de medidas de protección por violencia de género. Revista oficial del poder judicial, 13(15), 163-183. https://doi.org/10.35292/ropj.v13i15.393
DOIGoogle Scholar

López, C. y Cueva, N. I. (2025a). Contexto de violencia familiar frente al princípio de legalidad en el Perú. Aula Virtual, 6(13). https://doi.org/10.5281/zenodo.18458009
DOIGoogle Scholar

López, C. y Cueva, N. I. (2025b). Efectos de la violencia económica y familiar en las victimas dentro del hogar: Una revisión bibliográfica. Aula Virtual, 6(13). https://doi.org/10.5281/zenodo.18172816
DOIGoogle Scholar

Martín, F. (2018). Presunción de inocencia en procesos penales por violencia de género. Ius et Praxis, 24(3), 19-66. https://doi.org/10.4067/S0718-00122018000300019
DOIGoogle Scholar

Matías, E. (2024). Discusiones en torno a la presunción de la inocencia en el ámbito jurídico angloamericano. Derecho PUCP(92), 233-267. https://doi.org/10.18800/derechopucp.202401.007
DOIGoogle Scholar

Mejia, R. F. (2025). Estudios de Igualdad y Equidad: Enfoques sobre la Violencia desde Perspectivas Científicas e Ideológicas, caso: Perú. Fides et Ratio-Revista de Difusión cultural y científica de la Universidad La Salle en Bolivia, 30(30), 121-157. https://doi.org/10.55739/fer.v29i29.176
DOIGoogle Scholar

Mogrovejo, Y. K. y Ormaza, D. A. (2022). Afectación a la presunción de inocencia y violencia contra la mujer. Revista Arbitrada Interdisciplinaria KOINONIA, 7(2), 714-736. https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/revistakoinonia/article/view/2196

Moreno, Y. S., Magallanes, M. L. y Huapaya, Y. A. (2025). Violencia familiar en Latinoamérica en los años 2020-2021: una revisión sistemática. Revista InveCom, 5(1). https://doi.org/10.5281/zenodo.10966681
DOIGoogle Scholar

Rabanal, A. y Herrera, J. (2025). Rol policial en la ejecución de las Medidas de Protección: Un análisis crítico de la Ley 30364 en el contexto peruano. Aula Virtual, 6(13). https://doi.org/10.5281/zenodo.18280848
DOIGoogle Scholar

Ramírez, J. C., Alarcón, R. A. y Ortega, S. A. (2020). Violencia de género en Latinoamérica: Estrategias para su prevención y erradicación. Revista de Ciencias Sociales, 26(4), 260-275. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7687039

Taipehuaman, N. (2026). Inconcurrencia de la víctima en procesos de faltas por violencia familiar en el distrito de Huancarama. Revista InveCom, 6(3), 1-7. https://doi.org/10.5281/zenodo.17618471
DOIGoogle Scholar

Torres, A., Garcia, G., Arela, R. W., Castro, R. J. y Cerellino, L. (2023). Análisis desde de la Perspectiva de Familia de la Ley 30364 para prevenir la violencia. CUHSO, 33(1), 267-299. https://doi.org/10.7770/cuhso-v33n1-art627
DOIGoogle Scholar

Urquiaga, A. Y. y Chillcce, A. (2025). Derecho a la debida motivación en la Ley N. º 30364. Paidagogo, 7(1), 97-112. https://doi.org/10.52936/p.v7i1.318
DOIGoogle Scholar

Valdés, P., Cuadra, D., Vigorena, F., Madrigal, B. y Muñoz, B. (2023). Violencia contra la mujer: estudio cualitativo en mujeres víctimas de violencia de pareja. LIBERABIT. Revista Peruana de Psicología, 29(1), 1-22. https://www.redalyc.org/journal/686/68675542003/68675542003.pdf