Conflictos semióticos y construcción de la competencia matemática en estudiantes de cursos de nivelación universitaria

Semiotic conflicts and construction of mathematical competence in students of university leveling courses

Contenido principal del artículo

Autores/as

Introducción: La transición hacia la educación superior exige una reorganización del pensamiento matemático, en la que los estudiantes deben articular significados personales con los conocimientos matemáticos institucionalizados. En este proceso, los conflictos semióticos permiten identificar dificultades que afectan la interpretación y resolución de situaciones matemáticas. Objetivo: Caracterizar los conflictos semióticos presentes en las producciones escritas de estudiantes universitarios que cursan un curso de nivelación matemática. Metodología: Se desarrolló una investigación cualitativa de enfoque interpretativo y diseño de estudio de caso múltiple. El análisis se sustentó en el Enfoque Ontosemiótico y procedimientos de teoría fundamentada, considerando las producciones escritas de 176 estudiantes pertenecientes a nueve facultades. Se examinaron las configuraciones de significado y los principales tipos de conflictos presentes en sus respuestas. Resultados: Los hallazgos evidenciaron que solo el 30 % de los estudiantes movilizó significados coherentes con las demandas institucionales, mientras que el 70 % presentó configuraciones parciales o inconsistentes. Los conflictos identificados se relacionaron principalmente con errores operativos, estructurales y epistémicos, evidenciando dificultades para articular procedimientos, conceptos y significados matemáticos. Conclusiones: La identificación sistemática de conflictos semióticos constituye una herramienta pertinente para comprender las dificultades matemáticas durante los procesos de nivelación universitaria. Su reconocimiento puede orientar intervenciones didácticas más específicas y contextualizadas, favoreciendo el desarrollo del pensamiento lógico y analítico y una transición más sólida hacia las exigencias matemáticas de la educación superior.
Introduction: The transition to higher education requires a reorganization of mathematical thinking, in which students must articulate personal meanings with institutionalized mathematical knowledge. In this process, semiotic conflicts make it possible to identify difficulties affecting the interpretation and resolution of mathematical situations. Objective: To characterize the semiotic conflicts present in the written productions of university students enrolled in a mathematics bridging course. Methodology: A qualitative study with an interpretive approach and a multiple case study design was conducted. The analysis was grounded in the Onto-Semiotic Approach and grounded theory procedures, considering the written productions of 176 students from nine faculties. Meaning configurations and the main types of conflicts present in their responses were examined. Results: The findings showed that only 30% of the students mobilized meanings consistent with institutional demands, whereas 70% presented partial or inconsistent configurations. The identified conflicts were mainly related to operational, structural, and epistemic errors, revealing difficulties in articulating mathematical procedures, concepts, and meanings. Conclusions: The systematic identification of semiotic conflicts constitutes a relevant tool for understanding mathematical difficulties during university bridging processes. Recognizing these conflicts can guide more specific and context-sensitive instructional interventions, fostering the development of logical and analytical thinking and supporting a stronger transition toward the mathematical demands of higher education.

Detalles del artículo

Cómo citar
Morán Montoya, E. M., & Reyna Medina, J. A. (2026). Conflictos semióticos y construcción de la competencia matemática en estudiantes de cursos de nivelación universitaria. Revista Tribunal, 6(17), 1-16. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v6i17.591
Sección
Artículos de Investigación

Cómo citar

Morán Montoya, E. M., & Reyna Medina, J. A. (2026). Conflictos semióticos y construcción de la competencia matemática en estudiantes de cursos de nivelación universitaria. Revista Tribunal, 6(17), 1-16. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v6i17.591

Referencias

Artigue, M. (2020). El desarrollo de la didáctica de las matemáticas, una mirada internacional. Revista Chilena de Educación Matemática, 12(3), 83-95. https://hal.science/hal-03194586/document

Artigue, M. (2021). Implementation studies in mathematics education: What theoretical resources?. Implementation and Replication Studies in Mathematics Education, 1(1), 21-52. https://brill.com/view/journals/irme/1/1/article-p21_2.xml?ebody=pdf-142062

Bang, H. J., Li, L., y Flynn, K. (2023). Efficacy of an adaptive game-based math learning app to support personalized learning and improve early elementary school students’ learning. Early Childhood Education Journal, 51(4), 717-732. https://doi.org/10.1007/s10643-022-01332-3
DOIGoogle Scholar

Beltrán-Pellicer, P., y Godino, J. D. (2020). An onto-semiotic approach to the analysis of the affective domain in mathematics education. Cambridge Journal of Education, 50(1), 1-20. https://doi.org/10.1080/0305764X.2019.1623175
DOIGoogle Scholar

Bermúdez, F. L. L., Falcon, E. J. G., Ronquillo, M. C. J., y Solis, C. Y. V. (2026). Estrategias didácticas para la enseñanza de la matemática en contextos virtuales. RECIAMUC, 10(1), 190-202. https://doi.org/10.26820/reciamuc/10.(1).oct.2026.190-202
DOIGoogle Scholar

Bravo-Ávila, C., Vergara-Gómez, A., y Gaona, J. (2024). Sentido numérico en la resolución de problemas en tres profesores en activo. Matemáticas, educación y sociedad, 7(2), 1-24. https://journals.uco.es/mes/article/view/16892

Buenrostro, P., y Ehrenfeld, N. (2023). Beyond mere persistence: a conceptual framework for bridging perseverance and mathematical sensemaking in teaching and teacher learning: P. Buenrostro and N. Ehrenfeld. Educational studies in mathematics, 114(2), 199-221. https://doi.org/10.1007/s10649-023-10240-1
DOIGoogle Scholar

Burgos, M., Bueno, S., Pérez, O., y Godino, J. (2021). Onto-semiotic complexity of the Definite Integral. REDIMAT. Journal of Research in Mathematics Education, 10(1), 24–45. https://doi.org/10.17583/redimat.2021.6778
DOIGoogle Scholar

Clements, D. H., Lizcano, R., y Sarama, J. (2023). Research and pedagogies for early math. Education Sciences, 13(8), 839. https://doi.org/10.3390/educsci13080839
DOIGoogle Scholar

Erbilgin, E., y Gningue, S. (2023). Using the onto-semiotic approach to analyze novice algebra learners' meaning-making processes with different representations. Educational Studies in Mathematics, 113(2), 321–345. https://doi.org/10.1007/s10649-023-10247-8
DOIGoogle Scholar

Font, V., Godino, J. D., y D'amore, B. (2007). An onto-semiotic approach to representations in mathematics education. For the learning of mathematics, 27(2), 2-14. https://www.jstor.org/stable/40248564

García Marimón, O., Diez-Palomar, J., Morales Maure, L., y Durán González, R. E. (2021). Evaluación de secuencias de aprendizaje de matemáticas usando la herramienta de los Criterios de Idoneidad Didáctica. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, 35(70), 1047-1072. https://doi.org/10.1590/1980-4415v35n70a23
DOIGoogle Scholar

Godino, J. D., Batanero, C., Burgos, M., y Wilhelmi, M. R. (2024). Understanding the onto-semiotic approach in mathematics education through the lens of the cultural historical activity theory. ZDM–Mathematics Education, 56(6), 1331-1344. https://doi.org/10.1007/s11858-024-01590-y
DOIGoogle Scholar

Godino, J. D., Burgos, M., y Gea, M. M. (2021). El enfoque ontosemiótico del conocimiento y la instrucción matemática: Una revisión actualizada. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 24(1), 5–36. https://doi.org/10.12802/relime.21.2411
DOIGoogle Scholar

Godino, J. D., Burgos, M., y Gea, M. M. (2022). Analysing theories of meaning in mathematics education from the onto-semiotic approach. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 53(10), 2609-2636. https://doi.org/10.1080/0020739X.2021.1896042
DOIGoogle Scholar

Gutierrez, R., Castillo, D. I., y Pabón, T. (2025). Desarrollo de Competencias Matemáticas en la Educación Superior. Revista Sapiencia, 5(1), 16-29. https://doi.org/10.61598/zfrgq584
DOIGoogle Scholar

Hatisaru, V., Stacey, K., y Star, J. R. (2024). Conexiones matemáticas en las estrategias de solución de problemas de álgebra de profesores de matemáticas de secundaria en formación. Avances de investigación en educación matemática: AIEM, (25), 33-55. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9688389

Jamil, N. B., Rosli, R. B., Mahmud, M. S. B., y Muhammad Hasim, S. B. (2025). Transformative teaching strategies for algebraic thinking: A systematic review of cognitive, pedagogical, and curricular advances. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 21(10), em2721. https://doi.org/10.29333/ejmste/17250
DOIGoogle Scholar

Kirkland, P. K., y McNeil, N. M. (2021). Question design affects students' sense‐making on mathematics word problems. Cognitive Science, 45(4), e12960. https://doi.org/10.1111/cogs.12960
DOIGoogle Scholar

Mainali, B. (2021). Representation in teaching and learning mathematics. International Journal of Education in Mathematics, Science and Technology, 9(1), 1-21. https://doi.org/10.46328/ijemst.1111
DOIGoogle Scholar

Marbán, J. M., Palacios, A., y Maroto, A. (2020). Desarrollo del domino afectivo matemático en la formación inicial de maestros de primaria. Avances de investigación en educación matemática, (18), 73-86. https://doi.org/10.35763/aiem.v0i18.286
DOIGoogle Scholar

Mason, J., Burton, L., y Stacey, K. (2010). Thinking mathematically (2nd ed.). Pearson Education. https://sl1nk.com/ywj2cd3

Mendoza, S. M., Ramírez, P., y Serpa, A. M. (2021). Errores y dificultades vinculadas al razonamiento cuantitativo entre estudiantes de nuevo ingreso en la carrera de ingeniería. Boletín Redipe, 10(11), 379-399. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10000120

Molina, O., Font, V., y Pino-Fan, L. (2021). Norms that regulate the theorem construction process in an inquiry classroom of 3D geometry: Teacher’s management to promote them. Mathematics, 9(18), 2296. https://doi.org/10.3390/math9182296
DOIGoogle Scholar

National Council of Teachers of Mathematics. (2000). Principles and standards for school mathematics. NCTM. https://sl1nk.com/k6r6v1h

Presmeg, N. (2020). Semiotics in mathematics education. In Encyclopedia of mathematics education (pp. 766-770). Cham: Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-15789-0
DOIGoogle Scholar

Presmeg, N. (2020). Semiotics in mathematics education. In Encyclopedia of mathematics education (pp. 766-770). Cham: Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-15789-0
DOIGoogle Scholar

Randolph, V., Parraguez, M., y Herrero, S. (2025). Una experiencia virtual en la formación inicial docente para la comprensión de los números complejos. Revista Electrónica de Investigación en Educación en Ciencias, 20(Especial), 113-133. https://pdfs.semanticscholar.org/cca7/041686cfa38a4f31edacd4fcd08658b8fd07.pdf

Reyna Medina, J. A. (2023). Análisis del desarrollo de la competencia matemática en estudiantes de una universidad privada de Lima mediante el enfoque ontológico-semiótico [Tesis de maestría, Universidad San Ignacio de Loyola]. Repositorio Institucional USIL. https://repositorio.uns.edu.pe/handle/20.500.14278/4504

Verschaffel, L., Schukajlow, S., Star, J., y Van Dooren, W. (2020). Word problems in mathematics education: a survey: L. Verschaffel et al. Zdm, 52(1), 1-16. https://doi.org/10.1007/s11858-020-01130-4
DOIGoogle Scholar