Adquisición de Competencias Investigativas en Estudiantes Universitarios de Pregrado
Acquisition of Research Competencies in Undergraduate University StudentsContenido principal del artículo
La adquisición de competencias investigativas (CI) en estudiantes de Ingeniería Mecánica y Energía es esencial para su desarrollo académico y profesional en un campo en constante evolución. Esta investigación cualitativa, con un diseño fenomenológico-hermenéutico, analiza las perspectivas de docentes sobre la importancia de estas competencias mediante entrevistas semiestructuradas. Los resultados indican que las estrategias pedagógicas efectivas combinan teoría y práctica, alineándose con las demandas del mercado laboral y los principios éticos de la profesión. Se identifican habilidades como la recopilación de información, construcción lógica de argumentos y redacción científica, fortalecidas por el apoyo institucional y el uso de herramientas tecnológicas. La motivación de los estudiantes, junto con enfoques educativos activos y una infraestructura adecuada, son factores clave para el éxito en este proceso. Se concluye que la adquisición de CI es multifacética y requiere un enfoque holístico que integre aspectos cognitivos y prácticos para garantizar una formación integral.
The acquisition of research competencies (RC) in Mechanical Engineering and Energy students is essential for their academic and professional development in a constantly evolving field. This qualitative research, using a phenomenological-hermeneutic design, analyzes teachers' perspectives on the importance of these competencies through semi-structured interviews. The results indicate that effective pedagogical strategies combine theory and practice, aligning with labor market demands and the ethical principles of the profession. Key skills such as information collection, logical argument construction, and scientific writing are identified, strengthened by institutional support and the use of technological tools. Student motivation, along with active educational approaches and adequate infrastructure, are key factors for success in this process. It is concluded that the acquisition of RC is multifaceted and requires a holistic approach that integrates cognitive and practical aspects to ensure comprehensive training.
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
Referencias
Afolabi, I. T., Badejo, J., Adubi, S. A., y Odetunmibi, O. A. (2020). Identifying major civil engineering research influencers and topics using social network analysis. Cogent Engineering, 7(1). https://doi.org/10.1080/23311916.2020.1835147
DOIGoogle Scholar
Alegre Brítez, M. Á. (2022). Relevant aspects of techniques and instruments in qualitative research. Población y Desarrollo, 28(54), 93–100. https://doi.org/10.18004/pdfce/2076-054x/2022.028.54.093
DOIGoogle Scholar
Alvarez, J.L., Ponce, R.D. Campuzano, D.J. (2022). La formación de habilidades investigativas en estudiantes de bachillerato. CASO INSUTEC. 1–23. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/2265/2195
Amobonye, A., Lalung, J., Mheta, G., y Pillai, S. (2024). Writing a Scientific Review Article: Comprehensive Insights for Beginners. Scientific World Journal, 2024. https://doi.org/10.1155/2024/7822269
DOIGoogle Scholar
Ausubel, D. P. (1978). Psicología educativa un punto de vista cognoscitivo. (p. 18). https://docs.google.com/file/d/0B7leLBF7dL2vQUtlT3ZNWjdmTlk/edit?pli=1&resourcekey=0-7rZQYXlVeCQaBs1MHiCVCg
Balta, G., Urquizo, R., Velásquez M., y Bellos, V. (2024). Las percepciones de la competencia investigativa en el desarrollo de investigación científica en la educación superior. Estudios transdisciplinarios en comunicación y sociedad, 5(1), 1–9. https://revistainvecom.org/index.php/invecom/article/view/3237
Behzadi, P., y Gajdács, M. (2021). Writing a strong scientific paper in medicine and the biomedical sciences: a checklist and recommendations for early career researchers. Biologia Futura, 72(4), 395–407. https://doi.org/10.1007/s42977-021-00095-z
DOIGoogle Scholar
Busto-Lara, Y. T. (2021). Estado de arte de la investigación sobre la incidencia de las estrategias didácticas en el proceso de enseñanza-aprendizaje. 7(2005), 29–37. https://camjol.info/index.php/RLL/article/view/12279
Cantú Munguía, I. A., Medina Lozano, A., y Martínez Marín, F. A. (2019). Semillero de investigación: Estrategia educativa para promover la innovación tecnológica. RIDE Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 10(19). https://doi.org/10.23913/ride.v10i19.505
DOIGoogle Scholar
Fong, C. J., Patall, E. A., Snyder, K. E., Hoff, M. A., Jones, S. J., y Zuniga-Ortega, R. E. (2023). Academic underachievement and its motivational and self-regulated learning correlates: A meta-analytic review of 80 years of research. Educational Research Review, 41(November), 100566. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2023.100566
DOIGoogle Scholar
Franco, M. C., Rice, D. B., Schuch, H. S., Dellagostin, O. A., Cenci, M. S., y Moher, D. (2021). The impact of gender on scientific writing: An observational study of grant proposals. Journal of Clinical Epidemiology, 136, 37–43. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2021.01.018
DOIGoogle Scholar
Goldschmidt, G., y Matthews, B. (2022). Formulating design research questions: A framework. Design Studies, 78, 101062. https://doi.org/10.1016/j.destud.2021.101062
DOIGoogle Scholar
Guirado Ariza, A. M., Gimenez Perez, Y., y Mazzitelli Lanzone, C. (2022). La enseñanza, el aprendizaje y el conocimiento científico desde la perspectiva de futuros profesores de Ciencias Naturales. Educación, 31(60), 197–214. https://doi.org/10.18800/educacion.202201.009
DOIGoogle Scholar
Herrera, V., y Alvarado, F. S. (2023). Desarrollo de competencias investigativas en estudiantes de pregrado mediante el acercamiento a proyecto I+D+I. 4(1), 88–100. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/4232
Hinojosa Mamani, J., Mamani Gamarra, J. E., Jilaja Carita, E. E., Albarracín Machicado, F. D., y Zela Paricahua, M. (2023). Infraestructura tecnológica y aprendizaje por competencias en la educación superior universitaria, Puno – Perú. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 4(2), 5354–5368. https://doi.org/10.56712/latam.v4i2.986
DOIGoogle Scholar
Hurtado, F. (2020). Fundamentos Metodológicos de la Investigación: El Génesis del Nuevo Conocimiento. Revista Scientific, 5(16), 99–119. http://www.indteca.com/ojs/index.php/Revista_Scientific/article/view/422
Izeta, A. D., Prado, I., y Cattáneo, R. (2020). Sentando las bases para una arqueología digital en Argentina. El rol de las infraestructuras digitales para la investigación. Intersecciones en Antropologia, 22(1), 97–109. https://doi.org/10.37176/IEA.22.1.2021.595
DOIGoogle Scholar
Llerena, P. J. (2021). The logic in academic research. 7, 35–42. https://revistas.unheval.edu.pe/index.php/rifce/article/view/1138/1034
Marchisio, M. (2020). El problema de formular el problema de diseño. 140–143. https://dspace.palermo.edu/ojs/index.php/actas/article/view/2060/5937
Matos, J. F., Piedade, J., Freitas, A., Pedro, N., Dorotea, N., Pedro, A., y Galego, C. (2023). Teaching and Learning Research Methodologies in Education: A Systematic Literature Review. Education Sciences, 13(2). https://doi.org/10.3390/educsci13020173
DOIGoogle Scholar
Mazhar, S. A. (2021). Methods of Data Collection: A Fundamental Tool of Research. Journal of Integrated Community Health, 10(01), 6–10. https://doi.org/10.24321/2319.9113.202101
DOIGoogle Scholar
Obando Montoya, J. D. (2022). El proceso de investigación y su relación con la motivación intrínseca y extrínseca: el caso de investigación de los estudiantes de la I.E Juan María Céspedes. 1–15. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9189442
OCDE. (2019). Estrategia de Competencias de la OCDE 2019. En Estrategia de Competencias de la OCDE 2019. https://doi.org/10.1787/e3527cfb-es
DOIGoogle Scholar
Paz Delgado, C. L., y Estrada, L. (2022). Condiciones pedagógicas y desafíos para el desarrollo de competencias investigativas. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 24, 1–17. https://doi.org/10.24320/redie.2022.24.e09.3937
DOIGoogle Scholar
Pereira Reyes, Á. E. (2022). Lógica De La Investigación Científica. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 22(44), 133–167. https://doi.org/10.18270/rcfc.v22i44.3865
DOIGoogle Scholar
Sánchez, M., Fernández, M., y Díaz, J. (2021). Data collection techniques and instruments: analysis and processing by the qualitative researcher. Revista Científica UISRAEL, 8(1), 107–121. https://doi.org/10.35290/rcui.v8n1.2021.400
DOIGoogle Scholar
Silveira, E. A., de Sousa Romeiro, A. M., y Noll, M. (2022). Guide for scientific writing: how to avoid common mistakes in a scientific article. Journal of Human Growth and Development, 32(3), 341–352. https://doi.org/10.36311/jhgd.v32.13791
DOIGoogle Scholar
Smaldino, P. E., y O’Connor, C. (2022). Interdisciplinarity can aid the spread of better methods between scientific communities. Collective Intelligence, 1(2), 263391372211318. https://doi.org/10.1177/26339137221131816
DOIGoogle Scholar
Torres Vela, S. A., y Manchego Villarreal, J. L. (2023). Análisis de competencias investigativas en universitarios Iberoamericanos: Revisión sistemática. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 4(1), 2784–2802. https://doi.org/10.56712/latam.v4i1.454
DOIGoogle Scholar
UNESCO. (2024). Que debo saber acerca de la educacion superior. https://www.unesco.org/es/higher-education/need-know
Valenzuela. (2021). Habilidades investigativas en estudiantes de posgrado en Educacion. Block Caving – A Viable Alternative?, 21(1), 1–9. https://doi.org/10.1016/j.solener.2019.02.027%0Ahttps://www.golder.com/insights/block-caving-a-viable-alternative/%0A???
DOIGoogle Scholar
Vanegas, C. V. (2024). La motivación como herramienta investigativa para semilleros contables en Colombia. South Florida Journal of Development, 5(2), 501–515. https://doi.org/10.46932/sfjdv5n2-007
DOIGoogle Scholar
Velarde, D. L. (2020). Estrategias didácticas para la enseñanza y difusión de la investigación. Delectus, 3(3), 54–66. https://doi.org/10.36996/delectus.v3i3.85
DOIGoogle Scholar