Efecto del uso de ChatGPT en el pensamiento creativo de estudiantes universitarios
Effect of using ChatGPT on creative thinking of university studentsContenido principal del artículo
El estudio investigó la correlación entre el empleo de ChatGPT y la capacidad creativa en estudiantes universitarios de educación inicial. Adoptando un enfoque cuantitativo no experimental y una metodología transversal, se encuestaron 186 estudiantes de una institución educativa privada en Trujillo, Perú. Los hallazgos indicaron que la mayoría de los estudiantes se ubicaron en un nivel intermedio de uso de ChatGPT, seguido por niveles bajo y alto, lo que sugiere una familiaridad extendida con esta herramienta de inteligencia artificial. Respecto al pensamiento creativo, se observó una distribución más equilibrada entre los diferentes niveles, con una predominancia en el nivel intermedio seguido por el alto y el bajo. Esto señala que la mayoría de los estudiantes exhiben cierto grado de pensamiento creativo, aunque aún hay espacio para mejoras. En conclusión, se deduce que capacitar a estudiantes y profesores en el manejo de ChatGPT, además de fomentar la creatividad en el entorno educativo, podría resultar beneficioso para cultivar habilidades cognitivas avanzadas y promover la innovación en el ámbito educativo.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
Referencias
AlAfnan, M. A., Samira Dishari, Marina Jovic, & Koba Lomidze. (2023). ChatGPT as an Educational Tool: Opportunities, Challenges, and Recommendations for Communication, Business Writing, and Composition Courses. Journal of Artificial Intelligence and Technology, 3(2), 60–68. https://doi.org/10.37965/jait.2023.0184
Al Darayseh, A. (2023). Acceptance of artificial intelligence in teaching science: Science teachers' perspective. Computers and Education: Artificial Intelligence, 4, 100132. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2023.100132
Atencio-González, R., Bonilla-Ron, D., Miles-Flores, M., & López-Zavala, S. (2023).Chat GPT como Recurso para el Aprendizaje del Pensamiento Crítico en Estudiantes Universitarios. CIENCIAMATRIA, 9(17), 36-44. https://doi.org/10.35381/cm.v9i17.1121
Darvishi, A., Khosravi, H., Sadiq, S., & Gašević, D. (2022). Incorporating AI and learning analytics to build trustworthy peer assessment systems. British Journal of Educational Technology, 53(4), 844-875. https://doi.org/10.1111/bjet.13233
Dwivedi, Y. K., Kshetric, N., Hughes, L., Slade, E. L., Jeyaraj, A., Kumar, A. K., Baabdullahh, A. M., Koohang, A., Raghavan, V., Ahuja, M., Albana, H., Albashrawi, M. A., Adil, S., Busaidi, A., Balakrishnan, J., Barlette, Y., Basur, S., Bosé, I., Arroyos, L. y Buhalis, D. … Wright, R. (2023). Artículo de opinión: "¿Y qué si ChatGPT lo escribió?" Perspectivas multidisciplinarias sobre oportunidades, desafíos e implicaciones de la IA conversacional generativa para la investigación, la práctica y la política. Revista Internacional de Gestión de la Información, 71, 1-63. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2023.102642
Essel, P. ., Amo-Boateng, M. ., Otoo, D. ., & Tetteh Akiti, T. . (2022). Modelling of Radiological Health Risk in Water from Abstraction Well Close to a Hypothetical Radioactive Waste Repository in the Accra Plains. Applied Environmental Research, 44(1). https://doi.org/10.35762/AER.2021.44.1.1
Firat, M. (2023). How chat GPT can transform autodidactic experiences and open education?. https://doi.org/10.31219/osf.io/9ge8m
Flores-Vivar, J.M. y García-Peñalvo, F.J. (2023). Reflexiones sobre la ética, potencialidades y retos de la Inteligencia Artificial en el marco de la Educación de Calidad (ODS4). Comunicar, 31(74). https://doi.org/10.3916/C74-2023-03
Jofre, C. M. (2023). ChatGPT, Inteligencia Artificial y Universidad. Nuevas tensiones, transformaciones y desafíos en la educación superior. Revista de la Universidad de Buenos Aires, 1-9. https://www.academia.edu/98112427/ChatGPT_Inteligencia_Artificial_y_Universidad_Nuevas_tensiones_transformaciones_y_desaf%C3%ADos_en_la_educaci%C3%B3n_superior
Jungherr, A. (2023). Using ChatGPT and Other Large Language Model (LLM) Applications for Academic Paper Assignments, University of Bamberg https://fis.uni-bamberg.de/bitstream/uniba/58950/1/fisba58950.pdf
Kasneci, E., Seßler, K., Küchemann, S., Bannert, M., Dementieva, D., Fischer, F., ... & Kasneci, G. (2023). ChatGPT for good? On opportunities and challenges of large language models for education. Learning and individual differences, 103, 102274. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2023.102274
Kiraga, F. (2023). Literature Review: Efforts To Improve Creative Thinking Ability In Science Learning. Integrated Science Education Journal, 4(2), 77-83. https://doi.org/10.37251/isej.v4i2.330
Kooli, C. (2023). Chatbots in education and research: A critical examination of ethical implications and solutions. Sustainability, 15(7), 5614. https://doi.org/10.3390/su15075614
Kulmuminov, U., & Mukhtarova, L. (2023). POSSIBILITIES OF CREATIVE THINKING AND ITS MANIFESTATION IN THE EDUCATIONAL PROCESS. Open Access Repository, 4(02), 81-84. https://doi.org/10.17605/OSF.IO/BPWXG
Liang, W. (2023). Towards a set of design principles for technology-assisted critical-thinking cultivation: A synthesis of research in English language education. Thinking Skills and Creativity, 47, 101203.
Lo, Chung Kwan. (2023). What Is the Impact of ChatGPT on Education? A Rapid Review of the Literature Education Sciences, 13(4), 410. https://doi.org/10.3390/educsci13040410
Luckin, R., Cukurova, M., Kent, C., & du Boulay, B. (2022). Empowering educators to be AI-ready. Computers and Education: Artificial Intelligence, 3, 100076.
Mamani, W., Vilca, H., Mamani, H., Carpio, D., Vilca, F., & Huamaní, J. (2021). Estrategias cognitivas y nivel de comprensión de textos académicos en estudiantes ingresantes en la universidad –Perú. Revista Innova Educación, 3(4), 40-57. https://revistainnovaeducacion.com/index.php/rie/article/view/380/299
Mantilla Guiza, R. R. y Negre Bennasar, F. (2021). Computational thinking, an educational strategy in times of pandemic. Innoeduca. International Journal of Technology and Educational Innovation, 7(1), 89-106. https://doi.org/10.24310/innoeduca.2021.v7i1.10593
Mollick, E. R., & Mollick, L. (2022). New modes of learning enabled by AI chatbots: Three methods and assignments. SSRN Electronic Journal. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4300783
Mukhammedovich, R. A. (2023). The Role and Importance of Creative Thinking in the Development of Innovative Ideas in Young People. Central Asian Journal of Literature, Philosophy and Culture, 4(11), 88-92. https://cajlpc.centralasianstudies.org/index.php/CAJLPC/article/view/1053
Navarro-Dolmestch, R. (2023). Descripción de los riesgos y desafíos para la integridad académica de aplicaciones generativas de inteligencia artificial. Derecho PUCP, (91), 231-270. https://doi.org/10.18800/derechopucp.202302.007
Putra, F. W., Rangka, I. B., Aminah, S., & Aditama, M. H. (2023). ChatGPT in the higher education environment: perspectives from the theory of high order thinking skills. Journal of Public Health, 45(4), e840-e841. https://doi.org/10.1093/pubmed/fdad120
Ricardo, R. J. (21 de setiembre de 2022). Estudyando siempre se puede ser mejor. https://estudyando.com/cognicion-distribuida-definicion-yteoria/
Rodrigo-Martín, I., Rodrigo-Martín, L., & Pérez-García, A. (2022). La creatividad como herramienta para comprender la educación: El papel de la creatividad como catalizador de la transformación de la educación. Visual Culture Review, 9(3),1-12. https://doi.org/10.37467/revvisual.v9.3533
Rospigliosi, P. A. (2023). Artificial intelligence in teaching and learning: what questions should we ask of ChatGPT?. Interactive Learning Environments, 31(1), 1-3.
Sarkovaite, J. (2023, 6 de febrero). La democratización de la Inteligencia Artificial. Gestión. https://gestion.pe/tendencias/el-boom-de-la-inteligencia-artificial-noticia/?ref=gesr
Selwyn, N., Rivera-Vargas, et. al. (2022). ¿Por qué no todo es (ni debe ser) digital? Interrogantes para pensar sobre digitalización, datificación e inteligencia artificial en educación. Educar con sentido transformador en la universidad (pp. 137-148). Octaedro. https://doi.org/10.31235/osf.io/vx4zr
Smink, V. (2023, 29 de mayo). Las tres etapas de la Inteligencia Artificial: en cuál estamos y por qué muchos piensan que la tercera puede ser fatal. BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-65617676
Sullivan, M., Kelly, A., & McLaughlan, P. (2023). ChatGPT in higher education: Considerations for academic integrity and student learning. https://doi.org/10.37074/jalt.2023.6.1.17
Tang, C., Mao, S., Naumann, S. E., & Xing, Z. (2022). Improving student creativity through digital technology products: A literature review. Thinking Skills and Creativity, 44, 101032.
Zapata Ros, M. (2024). IA generativa y ChatGPT en Educación: Un reto para la evaluación y ¿una nueva pedagogía?. Revista Paraguaya de Educación a Distancia (REPED), 5(1), 12–44. https://doi.org/10.56152/reped2024-vol5num1-art2
Zohery, M. (2023). ChatGPT in Academic Writing and Publishing: A Comprehensive Guide. Artificial Intelligence in Academia, Research and Science: ChatGPT as a Case Study, 10-61. https://doi.org/10.5281/zenodo.7803703