Validez y confiabilidad de instrumentos de investigación en el aprendizaje: una revisión sistemática
Validity and reliability of research instruments in learning: a systematic reviewContenido principal del artículo
En la actualidad, donde la ciencia y la tecnología desempeñan un rol fundamental en la educación, es esencial emplear herramientas de evaluación validadas y confiables. Este estudio se enfoca en explorar y analizar estas herramientas de manera rigurosa. La información recopilada fue precisa y fiable, contribuyendo al avance del conocimiento en este campo crucial. Destacando una revisión sistemática utilizando el diagrama PRISMA, se evaluaron 32 documentos de fuentes de renombre como Scielo, Scopus, Dialnet y Springer. Los resultados revelaron 26 instrumentos válidos y confiables, fundamentales para recopilar información sobre el aprendizaje. En conclusión, esta investigación ofrece una valiosa perspectiva sobre la importancia de las herramientas de evaluación validadas y fiables, respaldada por una amplia revisión de documentos científicos en inglés y español
Nowadays, where science and technology play a fundamental role in education, it is essential to use validated and reliable assessment tools. This study focuses on exploring and analyzing these tools in a rigorous manner. The information collected was accurate and reliable, contributing to the advancement of knowledge in this crucial field. Highlighting a systematic review using the PRISMA diagram, 32 documents from renowned sources such as Scielo, Scopus, Dialnet and Springer were evaluated. The results revealed 26 valid and reliable instruments, essential for collecting information about learning. In conclusion, this research offers valuable insight into the importance of validated and reliable assessment tools, supported by an extensive review of scientific documents in English and Spanish
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
Referencias
Aguado, G. y Ripoll, J. (2023). Identificación del riesgo de problemas de aprendizaje de la lectura (dislexia) en niños de 4 años. Revista de Logopedia, Foniatría y Audiología, 43(3). https://doi.org/10.1016/j.rlfa.2023.100316
Aguilar, C. M. y Sánchez, G. I. (2018). Construcción y validación de un instrumento para valorar desempeños pedagógicos de estudiantes en formación inicial. Revista Educación, 42(1). https://dx.doi.org/10.15517/revedu.v42i1.22728
Aikenhead, G. (2005). Science Education for Everyday Life. Science study and teaching. Title I. Series II. New YorK and London: Columbia University. https://acortar.link/DZd4yN
Ambrosio, R. y Luna-Nemecio, J. M. (2023). La educación intercultural desde el enfoque de la sustentabilidad socioformativa. Revista Enfoques Educacionales, 20(1), 37-53. https://doi.org/10.5354/2735-7279.2023.68801
Bautista, G., Escofet, A., & López, M. (2020). Diseño y validación de un instrumento para medir las dimensiones ambiental, pedagógica y digital del aula. Revista mexicana de investigación educativa, 24(83), 1-12. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-66662019000401055
Bernstein, I. H., Rush, A. J., Trivedi, M. H., Hughes, C. W., Macleod, L., Witte, B. P., Jain, S., Mayes, T. L., & Emslie, G. J. (2010). Psychometric properties of the Quick Inventory of Depressive Symptomatology in adolescents. International Journal of Methods in Psychiatric Research, 19(4), 185-194. https://doi.org/10.1002/mpr.321
Borges, I., Pires, D., & Delgado, J. (2018). ¿Qué mejoras se han alcanzado respecto a la Educación Científica desde el enfoque Ciencia-Tecnología- Sociedad-Ambiente en el nuevo Currículo Oficial de la LOMCE de 5º y 6º curso de Primaria en España? Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 15(1), 1-16. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2018.v15.i1.1101
Brookhart, S. y Nitko, A. (2019). Educational Assessment of Students. Pearson. https://www.pearsonhighered.com/assets/preface/0/1/3/4/0134806972.pdf
Bunge, M. (1973). Teoría y realidad, de Mario Bunge. Teorema: Revista internacional de filosofía, 3(2), 407-410. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4388865
Calduch, R. (2014). Métodos y técnicas de investigación Internacional (2ª Edición electrónica revisada y actualizada). Madrid: Universidad Complutense de Madrid. https://www.ucm.es/data/cont/docs/835-2018-03-01-Metodos%20y%20Tecnicas%20de%20Investigacion%20Internacional%20v2.pdf
Calle, G. Y. y Agudelo, I. D. (2019). Resolución de problemas con tecnología en un ambiente de aprendizaje colaborativo wiki en la educación media. Logos ciencia y tecnología, 11(2). http://orcid.org/0000-0001-9284-7767
Christie, J., San Juan, K. y Obispo, A, (2017) Desarrollo y validación de un instrumento de evaluación de la experiencia del curso en un curso de ciencias integrado de educación general. Taylor y Francis online, 65(4). https://bv.unir.net:2133/10.5408/16-204.1
Contreras-Cazares, C. R. y Campa-Álvarez, R. A. (2022a). Diseño instrumental y validación de un cuestionario para la competencia informacional en estudiantes universitarios. Sinética, 59. https://doi.org/10.31391/S2007-7033(2022)0059-015
Contreras-Cazares, C. R. y Campa-Álvarez, R. A. (2022b). Estructura dimensional y validación de un cuestionario para valorar la competencia informacional autopercibida en educación superior. Revista Iberoamericana para la investigación y el Desarrollo Educativo, 13 (25). https://doi.org/10.23913/ride.v13i25.1337
Cortés, M., Petra, I., Acosta, E., Reynaga, J., Fouilloux, M., García, R., & Piedra, E. (2017). Desarrollo y crecimiento personal. Construcción y validación de un instrumento para evaluar esta competencia en alumnos de medicina. FEM: Revista de la Fundación Educación Médica, 20(2), 65-73. https://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S2014-98322017000200005&script=sci_arttext
Cortes, T. (2017). Desarrollo y crecimiento personal. Construcción y validación de un instrumento para evaluar esta competencia en alumnos de medicina. FEM: Revista de la Fundación Educación Médica, 20(2), 65-73. https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2014-98322017000200005
Coy, D. C. y Cuchia, E. A. (2023). Competencias en la educación superior para el desarrollo global apoyados en teorías de aprendizaje contemporáneas. Ciencia Latina, 7(3), 7764-7784. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i3.6761
Cruz, B. (2020). Competencia de indagación y aprendizaje significativo del área de ciencia y tecnología en la IEI Nº 200 Carapongo-2019. Universidad César Vallejo. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/40989
Darling-Hammond, L., Dion Burns, C., Campbell, A., Lin-Goodwin, K., Ee-Ling, L., McIntyre, A., Sato, M. y Zeichner, K. (2017). Empowered Educators. John Wiley & Sons. https://books.google.com.pe/books/about/Empowered_Educators.html?id=WCYtDgAAQBAJ&redir_esc=y
Dávila, O., & Gutiérrez, C. (2019). Google Sites como herramienta didáctica online en el aprendizaje significativo del área de ciencia, tecnología y ambiente en estudiantes de cuarto grado de educación secundaria. Revista cuatrimestral de divulgación científica, 6(1), 33-53. https://revistas.uap.edu.pe/ojs/index.php/HAMUT/article/view/1573/1847
Expósito-López, J., Romero-Díaz, J. y Olmedo-Moreno, E. (2023). Diseño y validación de contenido de una rúbrica para medir el valor educativo de aplicaciones para dispositivos móviles. Revista de Educación a distancia, 23(72). https://doi.org/10.6018/red.542261
Gonzáles-Meléndez, R. C., Sánchez-Rodríguez, M. A. y Robles-López, F. (2023). Validez y confiabilidad de un instrumento para la evaluación de la microenseñanza en ciencias químico biológicas. Revista digital de investigación en docencia universitaria. 17(2). https://revistas.upc.edu.pe/index.php/docencia/article/view/1581
Iñurrategi, N., Martínez, A. y Muela, A. (2021). Diseño y validación de un cuestionario (CAA) sobre la facilitación del desarrollo de la competencia aprender a aprender en el profesorado Universitario. Anales de Psicología, 37(2), 298-310. https://doi.org/10.6018/analesps.345151
Juhong, L., Kristen, S.J., Cortesana, A. y Bishop. M. (2017). Desarrollo y validación de un instrumento de evaluación de la experiencia del curso en un curso de ciencias integrado de educación general. Revista de Educación en Geociencias, 65(4), 435-454. https://eric.ed.gov/?id=EJ1161360
Karlgren, K., Lakkala, M., Toom, A., Ilomäki, L. y Lahti-Nuuttila, P. (2019). Evaluación del aprendizaje de la competencia para el trabajo del conocimiento en la educación superior: traducción y adaptación intercultural del Cuestionario de prácticas de conocimiento colaborativo. Taylor y Francis online, 35:1, 8-22, DOI: 10.1080/02671522.2019.1677752
Labonté, C. y Smith, V. (2019). Validación de un cuestionario que evalúa el aprendizaje colaborativo y autodirigido de los estudiantes con y sin tecnología en las aulas de escuelas secundarias canadienses. CJLT-RCAT, 45(2). https://doi.org/10.21432/cjlt27805
Li, T., & Takakuwa, R. (2016). Análisis de confiabilidad y validez de un instrumento de medición de la sociedad del conocimiento y su dependencia en las tecnologías de la información y comunicación. Revista de iniciación Científica, 2(2), 64-75. https://revistas.utp.ac.pa/index.php/ric/article/view/1249
Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A. y Tomás-Marco, I. (2014). El Análisis Factorial Exploratorio de los Ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151–1169. https://dx.doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361
Lobos, K., Cobo-Rendón, R., Guzmán, E. y Bruna, C. (2022). Adaptación y validación de dos cuestionarios sobre implementación de la tecnología en la docencia universitaria. Formación universitaria, 15(5). http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062022000500001
López, E., Tobón, S., & Juárez, L. (2019). Escala para evaluar artículos científicos en ciencias sociales y humanas-EACSH. REICE. Revista Iberoamericana Sobre Calidad, Eficacia y Cambio En Educacion, 17(4), 111-125. https://doi.org/10.15366/reice2019.17.4.006
López-Gómez, E. (2018). El método Delphi en la investigación actual en educación: una revisión teórica y metodológica. Educación XXI, 21(1). https://acortar.link/ZMMVTo
Magno, F., Cassia, F. y Ringle, C. M. (2022). Una breve revisión del uso del modelado de ecuaciones estructurales de mínimos cuadrados parciales (PLS-SEM) en estudios de gestión de calidad. The TQM Journal. https://doi.org/10.1108/TQM-06-2022-0197
Maldonado-Ramírez, R. (2020). Internet y estándares de calidad de aprendizaje en Ciencias Naturales en un colegio de Arenillas. Investigación Valdizana, 14(3). https://doi.org/10.33554/riv.14.3.684
Manzano, A., Rodríguez, J., Aguilar, J., Fernández, J., Trigueros, R. y Martínez, A. (2022). Juega y aprende: influencia de la gamificación y aprendizaje basado en juego en los procesos lectores de alumnado de secundaria. Revista de Psicodidáctica, 27(1), 38-46. https://doi.org/10.1016/j.psicod.2021.07.001
Marcillo, P. P. & Nacevilla, C. A. (2021). La Teoría del Conectivismo de Siemens en la Educación. [Tesis de pregrado]. Universidad Central del Ecuador. http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/22856
Martínez-García, J. A. y Martínez-Caro, L. (2009). El análisis factorial confirmatorio y la validez de escalas en modelos causales. Anales de Psicología, 25(2). https://revistas.um.es/analesps/article/view/88081
Mavrou, I. (2015). Análisis factorial exploratorio: cuestiones conceptuales y metodológicas. Revista Nebrija. https://acortar.link/P3JBng
Meroño, L., Calderón, A. y Arias-Estero, J. (2021). Pedagogía digital y aprendizaje cooperativo: efecto sobre los conocimientos tecnológicos y pedagógicos del contenido y el rendimiento académico en formación inicial docente. Revista de Psicodidáctica, 26(1), 53-61. https://doi.org/10.1016/j.psicod.2020.10.002
Messick, S. (1995a) Validity of psychological assessment: Validation of inferences from persons' responses and performances as scientific inquiry into score meaning. American Psychologist, 50(9), 741–749. https://doi.org/10.1037/0003-066X.50.9.741
Messick, S. (1995b). Standards of validity and the validity of standards in perfomance assessment. Educational Measurement: Issues and practice, 14(2), 5-24. Boston, Estados Unidos de América: Blackwell Publishing. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1745-3992.1995.tb00881.x
Moliner, L., Aguirre, A., Domenech, A., Vallet, T., Vallet, I. y Alegre, F. (2017). Diseño, validación y análisis factorial exploratorio y confirmatorio de la escala de actitud Cohesiona para la evaluación de la eficacia de los talleres de habilidades cooperativas. Estudios Pedagógicos, 43(1). http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052017000100013
Mora-Roca, J. M., Acuña-Duarte, T. L. y Vallejo-López, A. B. (2023). El rol docente en la Educación de la Sociedad. Revista Multidisciplinaria Arbitrada de Investigación Científica, 7(2). https://doi.org/10.56048/MQR20225.7.2.2023.876-885
Palomares, A., Gracia, A., Cebrián, A. y López, E. (2023). Diseño y validación de un instrumento de evaluación de los procesos de enseñanza-aprendizaje en el desarrollo de la competencia aprender a aprender “Innovaprende”. Contextos Educativos, Revista de Educación, 31. https://doi.org/10.18172/con.5534
Palomares, J. M. (2021). Avances en la Educación Superior e Investigación. DYKINSON S. L. Madrid. https://www.eco.unc.edu.ar/files/comunicacion/Contando_PDFs/werbin-FECIES-Avances-en-Educacion-Superior-e-Investigacion-Volumen-I_completo.pdf
Peña, L., Amadeo, A., Sánchez, A., & Llontop, R. (2022). Validación de instrumento sobre gestión de calidad en Centros de Investigación Universitarios de Venezuela. Revista de ciencias sociales, 28(1), 386-407. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8297231
Pérez, O., & Pino, J. (2018). Rol de la gestión educativa estratégica en la gestión del conocimiento, la ciencia, la tecnología y la innovación en la educación superior. Educación médica, 19(1), 51-55. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1575181317300013
Rohr-Mentele, S. y Forster-Heinzer, S. (2021). Marco práctico de validación para la medición de competencias en FP: un estudio de validación de un instrumento para medir conocimientos y habilidades comerciales básicos en Suiza. Investigación empírica en educación y formación profesional, 13(18). https://ervet-journal.springeropen.com/articles/10.1186/s40461-021-00122-2
Sánchez, F., Álvarez, M., & Barrón, A. (2018). laboración de un cuestionario para evaluar el nivel de sostenibilidad de los estudiantes de grados en ingeniería TIC. Universidad de Alicante. https://rua.ua.es/dspace/handle/10045/125473
Sahin, A. y Savran, Z. (2018). Evaluación del aprendizaje autorregulado: el caso del aprendizaje de vocabulario a través de las tecnologías de la información y la comunicación. Taylor y Francis online, 31(5). https://bv.unir.net:2133/10.1080/09588221.2018.1428201
Tengteng, Z., Cheung, A., Lau, W. y Tang, Y. (2019). Desarrollo y validación de un instrumento para medir el proceso educativo integral de estudiantes de pregrado STEM. Fronteras de la Educación China, 14, 576-611. https://bv.unir.net:2123/article/10.1007/s11516-019-0028-2
Tuesta, N. (2021). La rúbrica como instrumento de evaluación de la competencia de indagación científica. Revista ConCiencia EPG, 6(1), 24 - 35. https://doi.org/https://doi.org/10.32654/CONCIENCIAEPG.6-1.2
Tzafikou, K., Perifanou, M. y Ecnonomistas, A. (2022). Desarrollo y validación de la escala de competencia digital de los estudiantes (SDiCoS). Revista Internacional de Tecnología Educativa en la Educación Superior, 19(30). https://doi.org/10.1186/s41239-022-00330-0
Tze, S., Kok, Ng., Afhzan, A., Mohd, M. y Mashanum, O. (2023). Un instrumento para medir el aprendizaje cognitivo, afectivo y psicomotor (CAP) percibido para laboratorios en línea en cursos de tecnología e ingeniería. Pertanika Journal of Sciencia y Tecnología, 31(4). http://www.pertanika.upm.edu.my/pjst/browse/regular-issue?article=JST-3886-2022
Waltner, E. M., Riess, W. y Mischo, C. (2019). Desarrollo y validación de un instrumento para medir las competencias de sostenibilidad de los estudiantes. Sustainability, 11(6). https://doi.org/10.3390/su11061717
Wilson, K. L., Lizzio, A. y Ramsden, P. (2006). El desarrollo, validación y aplicación del Cuestionario de Experiencia del Curso. Estudios de Educación Superior, 22(1), 33-53. https://doi.org/10.1080/03075079712331381121
Yakob, M., Sari, R., Hasibuan, M., Nahadi, N. Anwar, S. y Islami, R. (2023). La viabilidad del auténtico instrumento de evaluación a través del aprendizaje en laboratorio virtual y su efecto en el incremento del desempeño científico de los estudiantes. Revista de educación científica en el Báltico, 22(4), 631-640. http://www.scientiasocialis.lt/jbse/?q=node/1305
Ying, S. T., Mun, N. K., Rahim, A.A., Addi, M. M. y Osman, M. (2023). An Instrument to Measure Perceived Cognitive, Affective, and Psychomotor (CAP) Learning for Online Laboratory in Technology and Engineering Courses. Pertanika Science y Technology, 31(4), 2089-2103. http://www.pertanika.upm.edu.my/resources/files/Pertanika%20PAPERS/JST%20Vol.%2031%20(4)%20Jul.%202023/28%20JST-3886-2022.pdf
Zhuang, T., Cheung, A., Lau, W. y Tang, Y. (2020). Desarrollo y validación de un instrumento para medir el proceso educativo integral de estudiantes de pregrado STEM. Fronteras de la educación en China, 14, 575-611. https://bv.unir.net:2123/article/10.1007/s11516-019-0028-2