El testamento por escritura pública otorgada por cónyuges que no poseen
The will by public deed granted by spouses who do not own propertyContenido principal del artículo
La reforma a la escritura de testamentos representa una innovación legal que ofrece múltiples beneficios en la gestión patrimonial. El propósito del presente artículo fue analizar las regulaciones establecidas por el Código Civil para los testamentos por escritura pública otorgada por los conyugues que no tienen bienes propios y sus implicaciones, según especialistas del Derecho. La investigación se sustentó en un diseño no experimental, combinó enfoques analíticos, descriptivos y hermenéuticos, con una población de 13 participantes. Los datos se recolectaron mediante entrevistas y un cuestionario. Los hallazgos muestran que los cónyuges sin bienes propios ni hijos pueden otorgar un testamento por escritura pública de manera conjunta, simplificando la gestión de la herencia y reduciendo costos; se considera modificar el Código Civil para reflejar esta práctica, garantizando la protección del patrimonio familiar y los derechos de los herederos forzosos. Se concluye que un marco normativo actualizado facilitará la documentación y mejorará la eficiencia en el proceso testamentario.
The reform to the writing of wills represents a legal innovation that offers multiple benefits in the management of assets. The purpose of this article was to analyze the regulations established by the Civil Code for wills by public deed granted by spouses who do not have their own assets and their implications, according to legal specialists. The research was based on a non-experimental design, combining analytical, descriptive and hermeneutic approaches, with a population of 13 participants. The data was collected through interviews and a questionnaire. The findings show that spouses without their own assets or children can grant a will by public deed jointly, simplifying the management of the inheritance and reducing costs; it is considered to modify the Civil Code to reflect this practice, guaranteeing the protection of family assets and the rights of forced heirs. It is concluded that an updated regulatory framework will facilitate documentation and improve efficiency in the testamentary process.
Detalles del artículo
data:image/s3,"s3://crabby-images/da2ab/da2ab4712fe8d3242bd41159e66e17423419d795" alt="Creative Commons License"
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
Referencias
Acurio, P. M. (2023). Consecuencias patrimoniales en el ámbito civil a partir de la disolución del vínculo matrimonial por divorcio [Maestria en Derecho, Civil y Procesal Civl, Universidad Técnica de Ambato]. Ecuador.
Belatti, S. (2016). Partición de herencia. Consejo Directivo, 84-95. https://www.revistanotariado.org.ar/wp-content/uploads/2017/01/RDN_925_pdf.pdf#page=84
Benedetti, A. M. (2019). Notas sobre la prohibición del testamento conjunto: sobre la validez de los mirror wills. Revista de Derecho Privado(29), 59-72. http://dx.doi.org/10.18601/01234366n29.03
Castillo, L. O. (2021). Función social de la tecnología en la optimización de los testamentos en escritura pública [Magíster en Derecho con mención en Derecho Civil y Comercial, Universidad Nacional Mayor de San Marcos].
Código Civil. (1984). Codigo Civil Peruano. En Lp Derecho (pp. 1-362). Perú.
Cucurull, T. (2024). Herencia 2.0. Explorando los límites legales del testamento digital. Anales de Derecho,
De Los Santos, H. (2023). La formalidad en los testamentos ordinarios: relectura a la luz de la realidad social generada por las tecnologías de la información [Magíster en Derecho, Pontificia Universidad Catolica del Perú]. Lima, Perú.
Del Picó, J. y San Martín, M. (2011). Evolución y actualidad de la concepción de familia: una apreciación de la incidencia positiva de las tendencias dominantes a partir de la reforma del derecho matrimonial chileno. Lus et praxis, 17(1), 31-56. https://academiajudicial.cl/wpcontent/uploads/2024/02/MD69-Derecho-matrimonial.pdf
Delgado, G. y Carrillo, A. F. (2024). Derechos sucesorios para hijos no reconocidos en Ecuador. Revista Lex, 7(25), 669-689. https://doi.org/10.33996/revistalex.v7i25.207
Díez, H. (2022). La impugnación del testamento otorgado por persona que no puede testar ex art. 663.2 º CC (entre la tutela a la libertad de testar y la expectativa a heredar). Derecho Privado y Constitución(41), 345-387. https://doi.org/10.18042/cepc/dpc.41.04
Echevarría, M. T. (2023). La multiparentalidad y las familias reconstituidas: Especial consideración de sus implicaciones sucesorias. Revista de Derecho civil, 10(3), 1-39. https://nreg.es/ojs/index.php/RDC/article/view/864/671
Fabre, A. A. y Hernández, M. L. (2021). Testamento y herencia digital. Enfoques jurídicos(04), 120-136. https://doi.org/10.25009/ej.v0i04.2574
Flores, C. O. (2018). Necesidad de modificar el otorgamiento del testamento por escritura publica para garantizar el principio de confidencialidad y reserva, Arequipa 2016 [Maestría en Derecho, con mención en Derecho Civil, Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa]. Arequipa, Perú.
Ibarra, A. G. (2022). Las mujeres a través de los testamentos a finales del Antiguo Régimen en la Audiencia de Quito [Maestría de Investigación en Historia, Universidad Andina Simón Bolívar]. Quito, Ecuador.
Labrín, C. L. y Torres, J. C. (2024). La admisibilidad de las disposiciones per relationem en el campo sucesorio en el Perú. Vniversitas, 73. https://doi.org/https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj73.adpr
Lara, O. I. (2021). El artículo 330 del Código Civil y su limitación en el cobro de deudas personales del cónyuge que carece de bienes propios [Maestría en Derecho con mención en Derecho Civil Empresarial, Universidad Privada Antenor Orrego]. Trujillo, Perú.
Mendoza, A. C. (2024). La necesidad de aplicación del principio de publicidad en las particiones extrajudiciales y adjudicaciones de bienes hereditarios en sede notarial (Primera edición). Editorial Ebooks.
Pérez, L. B. (2018). En pos de necesarias reformas al Derecho Sucesorio en Latinoamérica (I). Revista general de legislación y jurisprudencia(2), 195-232. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2743393
Ramírez, F. V. (2007). La interpretación del acto testamentario. Revista Oficial del Poder Judicial, 1(1), 341-348. https://doi.org/10.35292/ropj.v1i1.106
Roca, E. (2020). La libertad de testar: entre Constitución y familia. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid(24), 13-46. https://afduam.es/wpcontent/uploads/2021/06/encarnacion-roca.pdf
Serrano, E. (2021). Ineficacia de las disposiciones testamentarias por cambio en las circunstancias personales o familiares del testador. Editorial Reus.
Soler, A. R. (2016). Hacia un nuevo modelo de planificación sucesoria notarial: la professio iuris/Towards a new model of notarial planning inheritance: professio iuris. Revista de Derecho civil, 3(2), 23-64. http://nreg.es/ojs/index.php/RDC